こういった評論もどきの妄想記事は止めたいのですが考え方の一つとして。
Windows7が発売されVistaユーザ救済されたものの、XPユーザは静観または傍観。来年の後半にはGoogleのChrome OS搭載PCが出撃し、Windows8までどうするんだというMS社員の心配を吹き飛ばそうと元気で必至にお祭り中ですが、アップルも有ったね。
最近、twitterでAppleファンが多く情報が良く入ります。
2009年11月末時点でのパソコンの売れ行き
4月にインテルは 「買い控えは無い」「今が底入れ」と言っていましたが、過去の事は掘り返してはいかんでしょうか。思い切り買い控えていた感が有ります。
インテルがPC買い替えをおすすめ「販売は底入れ」？ | BTOパソコン.com
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/bto-pc-239.html
今年4月の為、私の予想も外れていますがインテルほどでは無いかと。
インテルの作戦は何だったのか未だに意味不明ですが、CEOやら部長がインタビューした所で販促にはならないという事です。
時事ドットコム：「ウィンドウズ７」効果でＰＣ出荷２割増＝１０月
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2009112500860
前年同月比２１．５％増の高い伸びを記録
（略）
増加は２カ月連続。金額ベースでは横ばいの６８４億円
（略）
出荷台数のうちノート型は３４．０％増の５１万９０００台で、全体の７２．６％を占めた。一方、デスクトップ型は前年割れとなった。（2009/11/25-18:21）
昨年の目新しい事と言えばCore-i7がシュンと出た程度で大規模な何かは思いあたりません。それを比較し21.5％増はどうかと思われ、2ヶ月連続が1年まで伸びて普通と言う事。
金額ベース横ばいとはパソコンの単価約2割下がったと言え驚く事ではありません。PCメーカーきついでしょうね。この数値は平均であって、上下の上は良くとも下は苦しいという事です。
最後はノートとデスクトップの比率となっていますが、72.6％は特に増えてはいません。ソースを探すのが面倒なため信用頂くしか有りませんが、現状のノート率は7割強です。
デスクトップの数値が前年割れの理由は、元のデータが大手企業に絞られており、デスクトップが売りのBTOメーカーが結構多く省かれているため。しかし大影響する程では無いでしょう。
アップル（iMac）が売上3位という健闘っぷり
AppleのPCと言えば、根強いファンやマニアックでギークなガジェットオタクというイメージを勝手に持っていましたが、どうやら状況は違うようです。
PC＆PC周辺機器販売ランキング（2009年11月16日～11月22日）：iMac、3位へ浮上──Windows 7搭載PCに迫る (1/5) - ITmedia +D PC USER
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/27/news066.html
タイトルに有る通りデスクトップですが、マニアギーク向けパソコンが3位。
元のデータが心配になったものの、GFK調査のPOSデータと有り信憑性はかなり高い。POSデータとは家電量販店などのレジに連動している数値を取ったという意味です。
しかし良く見ればNECが4つ有るわ、ソニーでサンドイッチ状態など、デスクトップでも更に機種ごと。メーカーでの比較ではありません。その中で唯一OSがWindowsでは無いMacの3位は凄い事です。それだけ認知度が上がり人気も出ているという事でしょう。
マイクロソフトが本当に怖いのは「Windows以外」のOS
ニッケーなのでリンクしませんが、Google（Chrome OS）がMS（Windows）に勝てない理由をつらつらと書いていたものの、納得行かないズレた視点と漠然と感じました。
判り易くリスト化。
- Windows7（マイクロソフト）：DOS時代、数十年前からの巨大シェアを維持
- Chrome OS（グーグル）：Linuxベースの無料OS、基本全てオンライン
- Mac OS X（アップル）：自社PCと自社OS、最新はSnow Leopard
私は20年以上前からナチュラル信者状態のMSユーザ。DOS3.x（忘却）から現在のXPに至るまでMSが頭に付いたオペレーションソフトを使用。別に何でも良いのですが、それ用に多くのアプリケーションが開発され販売されるため、プログラマでは無い私にはMSしか選択肢無し。
Chrome（クローム）OSは、オープンソースでフリーのLinuxというもの。これを発想有る技術者集団Googleが自社リリースするという大事件。アプリケーションなどは全てオンラインで提供し、基本的にローカル（手持ちのパソコン内）にはデータなどを保存しないものです。Gmailやカレンダー、Googleリーダーが有名ですね。
Macは良く判りませんが、自社PCに自社開発のOSという事は、Windowsのような青い画面を連発する事無く、相性も無い固まらない大変優秀なものと想像します。実際に触った事どころか見たことも無いため想像です。
話を戻し、マイクロソフト（Windowsシリーズ）は、来年のGoogle（Chrome OS）の普及を心配するより先にMacの需要の伸びが気になっているのでは無いかという事。Appleパソコンの伸びは結構シャレにならない。
総合／アップル、ＰＣ実りの時 ７～９月期、最高の３０５万台 - FujiSankei Business i.／Bloomberg GLOBAL FINANCE
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200911190080a.nwc
何を用途にというか、iPodやiPhoneなどが大ヒットしアップルという名が一般的に広まった事も要因かと思いますが、数年前と比較し明らかにパソコンとしてのアップル露出が増えています。
Googleは検索に始まり、連動広告から実験的なアプリケーションを次々に開発し正式リリース。ついにはOSまで作ってしまうという、最終工程に入ったと言えるでしょう。
いずれもクラウドコンピューティング（全てをインターネット経由で利用出来る）を目標としていますが、単純に見ればGoogle有利。アップルも先行し考えており、マイクロソフトは口だけで具体性が見えません。
フィル・シラー上級副社長に聞く、アップル絶好調の理由とは？(1/4)
http://bcnranking.jp/news/0911/091127_15991p1.html
（4ページ目の最後の方「クラウドでも先端を行くアップル」より）
延々書きましたが、私ら消費者としては特に構える事は無く、その時に必要なものが何かによるもので、売られているパソコンや機器が何というブランドやメーカーで有ろうと関係無いわけです。
個人的には、Google＞Appleで何とかして欲しいと思います。
マイクロソフトは未完成な割に何でも高過ぎる。
性能に比べて、お値段が高いと感じるAppleですが、WinにはBTOはあるのに、AppleではBTOが無かったのは、何か理由があるのでしょうか?
WinでもAppleでも、同じくらいのコストパフオーマンスでしたら、Appleを選んでいたかもしれないという自分です。
PCを持つことに意味を見出すのではなく、PCで何か(仕事や趣味)をするということに重きをおいておりますので、性能がそこそこで、リーズナブルなPCなら、どちらでもいいという感じです。現実には、Appleにはもう戻らないでしょうが。
近年のマイクロソフトには説得力のあるFUDが欠けている気がしますね。Webベースのサービスが隆盛を極めるなか、WindowsやOfficeも以前ほど"互換性"の売りが通用しなくなったと思います。以前ならWindows以外ではあのソフトが使えない、周辺機器も使えないなどのイメージを植え付けていたもんです。この点について、実際はそれほど差はなかったのですが。Windows95から15年近く経ち、一般の人のパソコンに対する意識が多少向上してきたかなと感じてます。
AppleはMacを、コンピュータに関心の高い層には完成度の高いUNIXバリエーションの一つとして、Webとメールが出来れば良い層にはデザインと使いやすさでアプローチしてますよね。ソフトウェアの完成度の高さも認知されてきたかな。そこに挟まれた人たちは何を選ぶんだろう。
バイアスのかかった意見、失礼しました。
鋭いご意見。転載してMSへ送信したい（笑）
Windows然りOfficeもそうですが、普通に便利な表計算やワープロ、オペレーションが可能なら良いという事で、遅くならず動作さえ速ければ高機能なものは要らないという限界に来ているのでは無いかと。考えた事が文字になり形成されたり、映像から表計算しマクロが自動で書かれる事は無く、当たり前の事をいかに普通に出来るかがOSとオフィスソフトが存在する意味。
パソコンの所持が1人1台が当然になって行き、シニアのみならずユーザが低年齢化する事で用途や簡便さは広まり、詳しいユーザはよりマニアックに高みを目指す。その環境を知っており掴もうとしているのがMSではなくGoogleのような気がしてなりません。
私の記事も時々そうですが、バイアス歪み偏り大歓迎です。
記事への反論など何でもお待ちしております。
Appleは元々デザイナや印刷会社などのクリエイディブがメイン、時々プログラマ用途も有りましたがBTOの必要が無かったのでは無いかと。後はデザイン重視のため、内部の基盤までこだわっている（いた？）Appleなら、そうそうカスタマイズは出来なかったのでは無いかと。
twitterのMacユーザから鼻で笑われましたが、最近知った事でCPUにインテルを採用しており、これが2～3年程前らしい。汎用性という意味も有るかと思いますが、MS市場（Windowsユーザ）を取り込もうと積極的にPC業界を飲もうとしているのではないかと。
職場や学校にWindows環境が多い為、印刷屋やデザインをしなければ特にApple（Mac）を使ったり乗り換える理由は有りませんね。2台目などには有りかと思いますがデスクの飾りになりそうな気もします。