ヒツジ先輩がAvastあんまりホメるから私がひどい目にあった件を書いておくｗ
6年くらい前なので参考になりませんが、Avastが世に出たての頃入れてみたら
ずーとアラーム鳴りっぱなしｗ、2時間くらいｗ、検出数250件とかもうね
でもそれネットに繋いでない工場出荷状態のPCだからｗ
検出したファイルの詳細をみるとほぼ全てWindowsのシステムファイル。
オマイはいったい何をやっているんだ？ソレなんてOS起動しなくなる罠。
ここで地雷認定、以降現在に至るまでAvastは全スルーｗ
記事の通り今はまともらしですね。
以上、出会いの形って大切だわ♪というお話です。

Nortonは付き合いが長いのでふれておくと、12、3年以上前になりますが、Norton Anti Virus 4.0ってのがあって、今じゃ当たり前ですが当時としては画期的なAuto ProtectとOnline Updateアップデートがウリのソフトでした。
んで、このAuto Protectが強力過ぎて、スタートアップで起動するよう設定しておくとWindows自体が上ってこない件。
オマイはいったい何をprotectedしているんだ？ナニその鉄壁セキュリティ。
PC使えないけどな。

もう一つ素晴らしい機能があって、スキャン中にワイシャツにネクタイのおじさんがずっとモニタに写ってるのｗ
きっと創業者のNortonさんなんでしょうけど、当時液晶とか無くてCRT全盛だからね。
普通に焼き付くだろｗ全力で画面に映るのやめてくださいお願いします。

あとNortonはIBMの頃からパートナーシップ契約を結んでいて、Lenovoになって以降もPC買うとほぼ間違いなくAntiVirusの試用版じゃなくて製品版が入ってたような・・・最近はどうだろ？
ちなみにGIGABYTEのマザー買うとNorton Internet Securityの試用版が付いてます。
英語版ですがｗ

Trend Microのウイルスバスターは2、3年前に大惨事起こしてた気がします。
ある日の自動Update後にXPのシステムファイルを誤検出して問答無用で削除、OSが起動しなくなるって言うｗ
それなんて阿鼻叫喚、Trend Micro使ってる時点でどう考えても自己対処無理な層です。
本当にありがとうございました。
確かCEOが辞任したような記憶があります。
あと、先日買ったノートPCにウイルスバスター2010の仕様版が入ってたので使ってみてますが、これはダメだｗ
遅いとか検出がとか以前に、更新要求がウザ過ぎるｗ
とにかく更新しろ金払え要求のポップアップが毎日出る。
それも来年の1月で切れるからって。
いや、今まだ11月だからｗ、この件で確実に使い続ける気ゼロだからｗ

確かKasperskyも2年くらい前にUpdate後の誤検出で起動しなくなる系をやらかした記憶があるのですが、購入層が自分で原因解析できるレベルな人達だったせいで、あんまり大きな話になってないような気がｗ・・・
いや、単にトレンドよりユーザー数が少ないだけです。本当にありg

軽い軽いと評判のスキャンで意外に罠なのが、圧縮ファイルとかアーカイブ内もスキャンしてアーカイブ内の該当のファイルだけ削除できるという機能が外されてる件
それ軽くても意味ないと思うのｗ
よく知りませんが、それもできているならESETは本気で　ネ申
しかも最新版では唯一足りなかったファイアウォール機能も統合された模様。
（今まではファイアウォール機能が無いのでは別で用意しないといけなかった。）

ところで無料ウィルス対策ソフトの四天王は「Avast」「AVG」「Avira」「MSE」だと勝手に思っているのですが、とりあえず以下の3点で考えた際
・広告表示ＵＺＥＥＥＥＥ！！
・無料だから基本的にサポートなし
・システムとの親和性、要はWindowsとの相性

広告なしで、無料でもサポート有り、Winと同じMicrosoft製な「MSE」最強じゃね？
とか思うのですがいかがでしょうｗ
あとは無料でアレなのはファイアウォール機能が基本的に無いですよね。
唯一あるのがKingsoftとかもうね。実はコレすごい罠なんじゃなかろうかｗ

あー忘れてた。これもふれておかないとｗ
ウィルスセキュリティZEROは守れる確率がゼロだってばっちゃが言ってた。
キングソフトはBaiduじゃないけどそもそもチャイナリスkうわなにをするやめr

何年か前にブラスターウィルスにかかり、インターネット接続が数十秒しかできなくて大慌て。
姉に助けてもらったり、パソコンメーカー（LavieなのでNEC）に電話したりしたのもいい思い出。
ちなみに、私の同級生もブラスターウィルスに罹患していたそうです。

その時はセキュリティとかさっぱり分からなくガン無視状態、Windows Updateは一度もしたことが無く、セキュリティソフトもプリインストール状態のMcAfeeだけという始末。
罹患すべくして罹患しました。

ということで、初めてセキュリティソフトを導入したわけですが、その時お店に行って安さが目について購入したのがウィルスセキュリティです。別に援護するつもりもないですが（貶すつもりもない）、使ってみての感想は特別悪いと思わなかったです。
2ch専用ブラウザのログなどに反応したりして手を焼いたり、何度もアップデートができなかい・セキュリティが無効状態になったりしましたが、腹を立てるほどではなかったです。
…一部恐ろしいこと書いてますけど、パソコン再起動やソフトの再インストールすれば元通り。
時折オンラインスキャンを複数の会社（カスペやトレンドなど）でやってもウィルスは見つかりませんでしたよ。
…すいません、一つ嘘つきました。ウィルス一つありました。「VBS/LoveLetter.」です。ラブレターなんて現実世界でもネットの世界でも受け取ったことはないｗそれにアウトルックなんて使ったことないんですけどね。

ちなみに今使っているカスペも昨年度ver.でアップデートが99%から先に進まない、MSセキュリティセンターがうざいと思って調べてみたらカスペの機能が全停止無効状態とかありました。ええ、何回かｗ
そのほかに、やけに重いと思ったらルートキットスキャンしていた、あまつさえCPU使用率100%が何度も起きた、なんてことがありました。
今のバージョンでは改善しているようです（少なくともルートキット周りは）ので、現在順調ですが。

ニュースで登場するセキュリティソフトというとシマンテックとトレンドマイクロ。どちらも「やらかし」で登場しますよね。シマンテックは中国でOS関係を削除して起動不可
（http://slashdot.jp/security/07/05/23/1411240.shtmlから中国語の謝罪文などに飛べる模様。これ、個人ブログかな。）
トレンドはアップデートバグで何度か登場した記憶があります。
トレンドの場合は、ゴールデンウィーク（ただの連休？）明けで出勤して起動させたらCPU使用率100%など挙動不審。どのパソコンも同じ状態で大パニック、というニュースだった記憶があります。
どちらも法人（特にトレンドは日本法人）にたくさん導入されているからこそビックニュース。

こういうニュースをテレビで見たり、ネットで情報をいろいろ見たりしている人間の一人からすると、「有名どころでもこんなもの。上記で私が体験したものなんてたまに起こっているものの一つ」程度の認識です。

ちなみに、カスペにした理由ですが、一時期大ニュースになった価格コム騒動がきっかけでもあります。この時にNod32（ESET）とカスペがヒューリスティックで反応していたという情報があり、その時初めてNod32とカスペを意識しました。
まあ、つまるところ使ってみたかったという野次馬根性が含まれております。
そろそろ期限が切れるので、次に何にしようか考え中。みなさんのお勧めがあれば聞いてみたいですね。

そろそろ本記事に突っ込みを。

私が最初に導入もしており、そして記事で非推奨押ししている自称～%のウィルスセキュリティですが、エンジンは「K7 Computing」です。なので、「K7」がそれです。
（http://antivirus-news.net/2010/09/av-comparativesg-data.html　この記事にK7＝ソースネクスト記載有）
ちなみにここのサイトは私が情報収集の際にチェックさせていただいているものです。英語とか読むのだるい（そしてほとんど読めないｗ）んで、重宝しています。
ヒツジ先輩のツッコミがありますとおり、とある機関がやっていることなので全幅の信頼を置くものではないですが、K7は頑張っております。そしてトレンドは全体的に低調。

調べれば調べるほど頭を悩ますのは面白みもありますが、消費時間を考えれば困った以外の何物でもなかったりします。

私は、ＰＣを初めて買った時（ＮＥＣ製）・・・
付属していたのが、ＭｃＡｆｅｅでした

訳も判らず使っておりましたが・・・
処理（更新だと思われますが）が遅く、
１時間経っても、”更新中”・・・＞＜

ダメだこりゃ・・・、と思い
アンチウィルスソフトについて調べまくりました＾＾；
結果・・・

ａｖａｓｔ！＆ＡＶＧ＆Ａｖｉｒａ＆カスペルスキー＆ＥＳＥＴ
が良いらしい・・・との、結論に至りました＾＾

各社、試用版があるものの・・・３０日程度では
性能の判断ができず・・・＞＜

無料版のある、ａｖａｓｔ！＆ＡＶＧ＆Ａｖｉｒａを
とっかえひっかえ、試しておりました＾＾

ふと、各社のソフトの説明文を読んでおりましたところ
”ルートキット”なる、文言につきあたり・・・調べました＾＾

どうやら・・・”トロイの木馬”らしいと言う事がわかり
またまた、ググりました＾＾

ちょっと、”ヤバい”モノらしい・・・
”この当時”（２００７／１０月現在）、無料版で”ルートキット”を
検出してくれるのは、Ａｖｉｒａしか無く・・・（ａｖａｓｔ！は後に追加）
ＡＶＧも同様（現在は、知りませんが・・・）＞＜

結局、Ａｖｉｒａを使う事に致しました（現在も使用中）＾＾

スキャン速度＆更新の遅さ＆後検出に不満はあるものの・・・
”タダ”だし・・・、”ま・・・いっか”と使っております

ちなみに、”誤検出”以外では・・・不満はありません＾＾

スミマセン、誤検出が多めだと言いたかっただけです＞＜

入力ミス、多くてゴメンナサイ；ｗ；

確かノートンのスキャンは無害なファイルにラベルを付けるため、2回目以降は該当ファイルをスルーして、非常に速くスキャンできたはずです。どれだか覚えていませんが、同様の機能を持つ製品は他にもありました

「検体が100万体なら、たった1％検出率が低いだけで1万体も見逃すことになります」
よくセキュリティソフトの紹介ページに上記の注意書きがありますが、そういうことは100％の検出率をたたき出せる技術を開発してから言う方が良いと思っています。うまい喩えが浮かびませんが、「自動車は事故を起こす確率が高いから、電車か飛行機しか利用してはいけません」とでもいいますか、だったら家から出なければいいだろう、というツッコミを入れたくなる気持ちです

ところで、この手のテストに使用するPCの性能はどれくらいなのでしょうかね？
マルチコアに対応したセキュリティソフトなら、4コアCPU辺りを使用した場合でもテストしてみるべきでしょうし

＞この手のテストに使用するPCの性能はどれくらいなのでしょうかね？

ここにはテスト環境のってますね。
http://memorva.jp/internet/security/antivirus_ranking_av-comparatives_201002.php
あんまり大したことないPCみたいｗ

私のコメントで”～らしい”と言っているのは・・・

”不適切”でしたね・・・、スミマセン

知らないものにコメつけるのは無責任なので使ってるものだけ

ウィルスバスター（トレンドマイクロ）が、
検出率が低かったのはちょっと意外ですね。

確かに2007.2008あたりは重くて、スキャンを始めると
メールソフトすら開かないなどという事もありました。
軽くなったというふれこみの2009.2010もまだまだ重く、
ストレスたまりまくりでしたが、
先日、バージョンUPした"2011クラウド"は、
動作も軽くなっていい感じです。

ウィルスセキュリティZERO（ソースネクスト）は、
更新料が無料ということで極端にシェアを伸ばしましたが
特定条件でブルーバックエラーで停止するなど、
（どうも使っているアドレスの一部が、
システム等が使っている場所と重なる場合があったらしい）
時々大ポカをやらかしてＳＥを慌てさせてくれます。

動作は常駐しているのか不安になる程の軽いし、
ウィルスチェックは、本当に全ファイル調べたのか？
と不安になるほど速いので、検出率96.6％は？？ですね。
旧タイプでメモリに余裕が無いとか、更新料を払いたくない。
とか何か事情のある場合ならとりあえず入れないよりいいか。と

それにしてもこんなにセキュリティソフトあるのですね。
わたしは市販の４社くらいしか知らなかったのでびっくりです。
（しかもグリーンの上位の６つは知らなかった。）

無料ウイルスソフトのAVG Anti-Virusがアップデートでやらかしたっぽい

ただいまWindows7のAVG2011ユーザは阿鼻叫喚中の模様
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1290145378/641-
ざっと呼んだ感じだとアップデート後に
BlueScreenエラー　→　修復　の無限ループ再起動を繰り返す状態に
問題起こしてるのは最新の2011版で古いVersionは大丈夫な感じ？
XPだと問題ないっぽい？

参考までに強制アンインスコツールはここから
http://www.avg.com/us-en/download-tools