5年前のゲームPCもビデオカード交換のみで現役化可能

元ネタはこちら。ここからビデオカードをグラボと表記。

ASCII.jp：SSD＆グラボ交換で旧PCが現役クラスに返り咲き (1/3)
http://ascii.jp/elem/000/001/141/1141319/

こちらの記事ではHDDをSSDへ換装されているけれど、それはゲームPCに限らない話。元がHDDならばSSD化しなくとも遅くなるわけでは無いので無関係としましょう。SSDがメモリが、と言い始めるときりが無い。

パーツなど8+1項目。元のPCがゲーム仕様前提として。

1.OS

5年前は2009年、Vistaは避けたとしたならばWindows 7仕様。

7は2009年10月なので間に合っていない可能性も有るけれど、1年以上前から7が出るという話は有ったはず。XPならば現在は現役で使われていないわけでここでVistaにしたならば運が悪い。

7ならば8系や10へ変更する理由はございません。

2.CPU

ゲームPCとして自作や購入したならばCPUはまず間違い無くCore i7になっているはず。安いモンハン用などでもCore i5でクロック（GHzの数値）の高い物が搭載されているかと。

5年前は円高で何かと安かった為、PC本体13万円コースならばCore i7-860辺り、とするなら現在のCore i7へ変更しても体感では判らない程度かわずかな差になると思う。

CPU性能が大きく関わるゲームはFF11が有ったけれど最近はグラボ性能ばかりで超高性能CPUが必要なタイトルを聞かない。

3.マザーボード

主にチップセットの進化によりSATAやPCIe（PCI-Express）接続などでストレージが速くなったけれど、ゲームに関わる変更といえばグラボがPCIe Gen2からGen3になったという違い。※Gen＝Generation、世代

帯域幅が2倍に増えたと言えば凄そうだけれども、それを使い切る、言い方を変えるとGen2で頭打ちになってしまうグラボはGTX Titan級の超の付く高性能くらいでしょう。いや、知らないけれど。

Gen2の壁を超えたとしても2倍の性能になるわけでは無く、Gen2で100％の壁が有るとするなら105％になるとか微妙な差かと。

Titan買うような余裕が有るなら一式丸ごと買い替えで良いと思うけれど、グラボのみ交換して延命するような予算ならもっと下、マザーの進化はゲーム的に意味は薄いと言えましょう。

4.メモリ

こちらもDDR4ならばクロック（MHz）が1.5～2倍近くまで上がっているように見え、実際に性能はそれだけ上がっているはずだけれども、CPUと同様に体感では差が判らないはず。

また、グラボ無しならメモリはグラフィック用として使われるところ、ゲームPCでグラボ搭載ならばメインメモリよりVRAMの方が重要。

Windowsが32bitなら4GB、64bitなら4～8GBも有れば良いのでは。 

5.ストレージ

ASCIIではSSDへ交換しているけれどゲームPCとは大して関係は無いと思う。HDDからSSDは確かに体感速度も大幅に変わり有効と言えるもののゲームをインストールするドライブの容量が小さくなってしまう。

SteamやOriginで湯水の如くゲームをダウンロード購入しているとSSDでは足りなくなりましょう。1タイトル50GBとか当たり前の世界でSSD 256～512GBにするのは厳しい。

ゲーム側もHDDによる速度差で支障有るとか、SSDとで差が出るような理不尽な仕組にはなっていないはず。

6.光学ドライブ

ゲームPCとしては無関係。

7.電源

昔のグラボの方が消費電力高いので劣化していないなら交換不要。

8.PCケース

ゲームPCとして自作や完成品を購入したなら10年くらいはもつはず。

グラボ

こればかりは5年前とは大きく違う。

source：グラフィックボード別性能比較ベンチマークテスト｜ドスパラ公式通販サイト

やや見づらいけれど大きく分けると900番台と700番台の比較。

2016年4月現在では700番台が思い切りスコアで負けているものの700番台含む600番台でさえ、「NVIDIAどうしたの？熱でも有るのか？」的にGeForceが大復活した世代。

常連の皆様はこちらの過去記事を思い出して欲しい。

• GeForce GTX 600と700番台の各モデル毎の評価（後編）
• NVIDIA GeForce 600と700番台「Kepler」の凄さを解説

600番台でさえ発売は2012年、という事は5年前の2009年から3年後、ならば5年前のPCは高確率で400番台でしょう。目玉焼き調理出来るやつ。

この差をCPUに置き換えるならばCore 2シリーズからCore iシリーズへと移行したかそれ以上の劇的な変異で有り、600～700番台で性能が意味不明なほど上がり、900番台ではその割に消費電力を劇的に下げたというもはやオーパーツ状態。

以上より、ゲーマーならばとりあえずグラボを替えてみる、他のパーツを増強してもゲーミングPC強化の効果は薄いと言えるわけでASCIIの検証は正しい。

5年も前のPCはグラボ交換のみではやや厳しい（まとめ）

グラボ以外は5年前の物でも充分現役として通用するとは書いたけれど、細かなところまで言えばグラボ以外に大きく進化した物が（PC詳しく無い人には意外かも知れない、）マザーボード。

私は常々、「完成品PCならばマザーボードなぞ選ぶ必要は無い（キリッ」と書くけれど、それはチップセットがZかHかBかのようなランクの違いで昔と今を比較すると5年前と今では結構違う。

• SATA2->3・・・SSDが300MB/sの壁を超え600MB/s目指せる
• USB2.0->3・・・純粋に対応したので昔の強引な設計より速い
• ストレージのPCIe接続・・・M.2、SATA Express端子が付いたり
• メモリの規格がDDR4へ・・・クロック周波数が3より速い物ばかり

これらを取り入れようとマザー交換すると自動的にCPUとメモリを買い直す事になり、せっかく高速なのだからHDDをSSDに替えなければもったいないという大巻き添えモードへ。

グラボのみ交換しても良いけれど、したらしたで結局は上を目指したくなるもの。ならば最初からグラボのみ交換とかせず一式丸ごと買い替えになるでしょう、という事はBTOパソコンおすすめ。

しかしWindowsが問題ですな。7に留まるか10にするか。

関連記事

• メモリ検査用PassMark版Memtest86フリーを試した
• PC電源は入り画面映るが起動しない時の対処法(後編)
• パソコン電源が入らない画面が真っ暗の対処法(前編)
• マウスのスイッチ交換ハンダ付は技術が必要(成功編)
• HDD故障の前兆が出た場合の不具合確認と対処方法
• Logicool M570チャタリングのスイッチ交換(成功編)