くだらない対決をひらめいた。
WinかMacか、デスクかノートか並に答えは無く不正解も何も無いのだけれども、10年くらい前からAMDシェアは下り坂となっており、PassMarkの調査によると現在はインテルとAMDは8：2くらい。
ユーザの心情的にどうなのか知りたい。
PassMarkの調査結果とはこちらの事。
source：PassMark CPU Benchmarks - AMD vs Intel Market Share
2006年Q1頃までは拮抗していたCPUシェアが一気にインテル入りまくってる状態へと移り変わり。
何が起こったのかWikipediaのCPU年表を見て来ると、インテルがIntel Coreシリーズを発表した時期が2006年1月。Core 2 Duoなど物理的にマルチコアかつ高クロックも維持したCPU登場でAMDシェアはガタ落ちになったわけですな。
私もこの頃は確かまだBTOメーカーに居たと記憶しており、広報担当部署の話によるとインテルのCPUを大量に購入すると広告宣伝費専用のキャッシュバックのようなシステムが出来たとか。
例として、Googleの広告に「インテルCore 2 Duoプロセッサー搭載PC販売中」だとか、大手ならばテレビCMの最後にインテルロゴが表示するとCPU代の何割か分の広告費用をインテルが持つ感じ。
AMDが冴えなかった事ももちろん原因だろうけれども、CPUの性能以外に販促が上手かったが為にメーカー製PCはインテルが主流になったのでしょう。
しかしそうなると自作でもインテル入りまくりはどういう事なのか疑問がわくのでアンケートその1。最も近い回答をお選びあれ。私のように何となくインテル入ってしまう場合も「インテルと決めている」ようなものとして。
結果のみ見るなら選択せず投票ボタン。※2017.05.31 締めて画像へ差し替え
さて、となるとCPU以外でAMDと来れば同時にグラボもお聞きしてみたい。同じくPassMarkより2017年5月頃の最新30日間のシェアが以下。
source：PassMark Software - Video Card Market Share in the Last 30 Days
グラボ搭載率高すぎ思ったけれど、PassMarkへベンチ結果を送信する変態達がサンプルなので高めに出るは自然。
おおよそでNVIDIA56％、AMD21％という数値はNVIDIAは100％近くがグラボだけれどもAMDはAPU（CPU）に内蔵のRadeonも含まれるのでグラボ率は2割を切れるはず。
という話はどうでも良く、CPUの時のようにお答えあれ。私のようにその時にある物でコスパ重視なGeForceとRadeon節操ない人は「こだわらない」で。
というわけでどういうわけかもう1つ気になる事が。
最近、ブログかSNSでCPUのグリスを1本1回分2千円もする高級品から1,200円で5回くらい使える普通のシルバーへ変更したが温度差が0だった、という愚痴を見た記憶が。
サーマルグリスにこだわりがあるか、個人的にはこれが一番興味ある。
結果は近日公開予定。毎日見てはいないならば、公開次第こちらのカテゴリ別ページへリンクが追加されるはずなので1週間後くらいに再び訪れてどうぞ。
＞現在はインテルとAMDは8：2くらい。
意外にAMDが多いと思いましたね。
新しいヤツが頑張ってるのかな。
ついでに、AMDのCPU使用者にグラボもAMDかどうかという質問を追加して欲しかった。
今（昔からか）メーカーを揃えられるのはAMDだけなんで。
＞2006年
2006年は、AMDがATIを買収した年ですね。この後から「CPU性能のIntel、GPU性能とコストパフォーマンスのAMD」という図式が顕著になりましたが、近年ではAMDが無茶をしだしているようで、少しだけ不安な気持ちになります。
＞PassMarkへベンチ結果を送信する変態達
私もPC構成を変更する度に、ベンチ結果を送信しています。構成は常識の範囲内につき、変態判定はギリギリセーフなはず。
＞サーマルグリス
個人的に聞いてみたいことだと
1．チューブ型
2．注射器型
3．1回分の使い切りサイズ
4．円形のフタ付きプラケース
など、グリスの形にこだわりはあるか、ですかね。塗りやすさや保管しやすさで、つい選びがちな傾向があるやも。
私は注射器型が多し。残量がひと目で分かるため。
＞CPUのメーカーにこだわりは？
私は水色のグラデーションという理由でインテルですｗ
＞グラボのメーカーにこだわりは？
特にないですｗ
当時は静音PCを目指してて静音ファン搭載がNVIDIAしかありませんでしたｗ
でも、今使えるとしてもなんとなくNVIDIAを選ぶけどｗ
＞サーマルグリスにこだわりがあるか
今のPCを買ったときに、シルバーグリスを付けましたｗ
効果は不明ですがｗ