VersaPro タイプVA VY25A/A-7の仕様詳細

本気で詳しく見るなら公式をどうぞ。画像はカタログより。

121ware.com > サポート > 商品情報
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/（略）

当記事のVersaProの主な仕様。約5年半前のNEC価格は14万円くらい。

• OS：Windows 7 Home Premium 32bit MAR版
• CPU：Core2 Duo P8700（2.53GHz、2コア、3MB、25W）
• マザー：インテル GM45 Express チップセット搭載
• グラフィック：GMA 4500MHD ※チップセットに内蔵
• メモリ：1GBx1枚（2スロ、最大4GB、PC3-8500）サムスン
• HDD：80GB（2.5インチ、SATA） 富士通
• 光学：DVD-ROM パナソニック
• 有線：ギガLAN対応、USB2.0x4、Dsub15pin出力 など
• モニタ：15.6型（解像度：1366x768）ノングレア、蛍光管

比較用で一部私のノートも使うので仕様。約3年前に3万円でパソコン工房にて購入したLesance。

• OS：Windows 7 Home Premium 64bit OEM版
• CPU：Celeron 847（1.1GHz、2コア、2MB、17W）
• M/B：インテル NM70 Expressチップセット搭載
• RAM：2GBx1枚（PC3-10600 ※動作はPC3-8500）
• VGA：Intel HD Graphics ※CPUに内蔵
• HDD：320GB
• LCD：15.6型ワイド光沢（解像度：1366×768）

LesanceはCeleronとは言え比較的何かと新しめ。VersaProは古いとは言え、当時のノートとしては高性能。

VersaProでのベンチマークと他のPCとの比較

VersaProを起動した画面がこちら。

横800pxへと縮小しており、本来は1366x768も有る解像度。

Lesanceと比較するとバックライトが蛍光管なので明暗のムラが気になるものの、それ以外は本当に6年近く前のノートなのか疑えるほど普通。

システム情報

新品パソコンとの違いは中古PC用Windowsライセンスを表すMARロゴが付いている程度で他は同じ。

メモリが3.0GBになっている点は、増設した後にスクリーンショットしてしまった為で本当は1.0GB。

メモリ1GBでChromeブラウザはきつい

Chromeブラウザをインストールし、実行、起動した直後から放置。

タブは1つ、Googleの検索前（トップ）ページを開きっぱなし。たったそれだけでメモリ使用量は800MB前後行っており、かなり無理が有る。

Chromeを終了した後が上の画像で、アイドル時でさえ581MBくらい使用。ソフトウェア類は特に何も入れておりません。DSP版Windowsを入れた直後と同じくらい常駐も最小。

コメントでTakaQさんが毎度の如く「Chromeはメモリが～」と書かれる為、「普通の人はタブ50個とか開きませんから(震え声)」と思っていたけれど1GBは無茶。

しかし3GBへ増設するも使用量は変わらなかった為、タブ50個で拡張100個とか入れている変態では無いなら2GBも有れば充分でしょう。2GB以上必要な用途ならこのノートでやってはいけないと思う。

さすがCore 2、WEIのスコアは6.0を記録

何かの間違いかと思い4回も計測。しかし上記画像、1回目に計測したプロセッサのスコア6.0は動かずマジで6.0。古いノートにしてはかなり高い方。

その他は余裕で6を切れているものの、HDD5.5は使い古したHDDにしてはやや高めか。AHCIが効いているのかも知れませんな。転送速度は後で。

当然ながらゲーム用としては無理が有り、グラフィックもメインメモリから最大256MBしか使わないオンボードなので低い。

メモリのスコアは1GBで4.5。

メモリを+2GBし3GBでWEI再計測の結果

高すぎワロタというやつでしょうか。2GBを1枚盛った程度にも関わらず、4.5からいきなり7.0へ。

Windowsの起動やChromeブラウザの動作があからさまに速くなり、32bit版なのでこれで良さそうなほど。増設するなら今はDDR3のSODIMMが2GB1枚2500円くらい。

2GB2枚で1GBを抜くなら約5千円。32bitで認識する残り数百MBに2500円出せるなら4GBにしても良いでしょう。気分的な問題と思うものの、3.7GB認識すると仮定したなら700MBは2割くらいの増強なので2500円なら有りかも知れない。

いや、1.2万円のノートに数百MBで2500円は無駄か。

試しにHDDをSSDへと交換したWEIスコア

調子に乗りHDDをSSDへ交換した結果。スコアは何と7.6へ。

ここまで来るとHDDとCore i7搭載のデスクトップPCよりサクサクでしょう。Windowsの起動は、Winロゴ表示開始からデスクトップ画面でマウスポインタ横のクルクルが終わるまで15秒と激速。

ちなみにこのノート、BIOS起動も速くNECロゴの表示は3秒程度なので、電源ボタンを押しWindows 7が起動完了するまで20秒もかからない。

SSD搭載時のCDMの結果は後で。

メモリ3GBでLesanceとVersaProのWEI比較

LesanceのメモリにVersaProと同じ物を使用し3GBで計測。以下、左がVersaPro、右はレサンセ。

• 6.0 <> 3.8・・・CPU
• 7.0 <> 5.5・・・メモリ
• 4.0 <> 4.3・・・グラフィック
• 3.4 <> 5.5・・・ゲーム用グラフィック
• 5.5 <> 5.9・・・HDD

CPUは良いとしてもメモリがわけがわからない。こちらも疑問に感じ2回計測したけれど7.0から動かず。

ゲーム用は関係無いとするなら、グラフィックとHDDともにVersaProが少し負けている程度で、大きな違いはやはりCPU性能。Windows使用中は体感でもVersaProの方が（HDD搭載時でさえ）快適。

レサンセェ・・・

SuperパイはCleronがCore 2～中古に敗北

左がVersaPro、右レサンセ。Sandy BridgeがPenrynに敗北。

クロックの数値が倍以上違うのだから当然ですな。最大桁数で比較すると、VersaProはLesanceの2/3の時間で計算を終了しており、1.5倍くらいのCPU性能と見て良さそう。

WEIスコアで判定するとVersaProの勝ちと言ってよろしいかと。但しグラフィック性能、VRAMとしてのメモリ使用量が違うので用途によりVersaProには厳しい事も有るやも知れず。 

VersaProへSSDを搭載しCDMで速度比較

同機種を購入しSSD化しようと思っている人用。左HDD、右SSD。

HDDは昔のSATA接続かつ中古という事も有り速度が落ちているのか、最近のHDDには遠く及ばない遅さ。しかし、レサンセと比較し遅いとは体感出来ず。

右のSSDはインテルX-25mの80GBで、シーケンシャルリードが233を記録。150を突破しているのでSATAは2以上。SATA3は2009年5月策定、VersaProは同年6月発売。ならば読み書き300MB/s出るSSDで充分。

ちなみにWriteのSeqと512Kが2桁なのはX-25mの仕様によるもので、他の機種なら3桁行く可能性はございます。

以上。1.2万円のノートに1.2万円（256GB）や8千円（128GB）のSSDはさすがに馬鹿馬鹿しいとの判断にて、2GBメモリを1枚おかわりされるとの事。

個体差は必ず有るけれど「中古ノートのバッテリは無いものと思え」と言ったものの、このVersaProは満充電からのWindows起動後放置で1時間前後はバッテリ駆動しておりました。UPS代わりにしては贅沢な長さ。良い買い物かと。

Core 2Duoの性能は現代でも結構通用する（まとめ）

ベンチマークで比較した通り、私が時々利用している当時3万円のCeleron搭載ノートより6年前のCPU搭載ノートの方が高性能。OSはVista仕様から中古PC用のWindows 7へと変更されており、簡易用途ならば何ら支障ございません。

問題はメモリ不足。いくら個人的にメモリ盛り過ぎを否定しようと、さすがに1GBでは厳しかった。3万円ノートでは常時2GBにて不足を感じていないので、せめて最低2GB、増設ならプラス2GBの計3GBが最低ラインと感じております。

では現行のCeleron搭載パソコンより、中古のCore 2～搭載ノートの方が良いかと言えば話は変わり、今回の比較に出したPCは3年も前に3万円のしかもノート。CPUの世代はSandy Bridge、2014年現在はHaswell。

PassMarkよりスコアを取り出し比較。G1820はデスクトップ用で適当。

• 1673：Core 2Duo P8700（2.53GHz、2コア、3MB、TDP25W）
• 970：Celeron 847（1.1GHz、2コア、2MB、TDP17W）
• 2849：Celeron G1820（2.7GHz、2コア、2MB、TDP53W）

クロックなどの数値が見た目そう変わらなくとも、実際の性能（スコア）はCeleronでもHaswellの方が上。価格はCore 2～P8700が当時209ドル、G1820は42ドルというコスパの違いも。

以上よりまとめを3つ。

• Core 2クラスなら中古ノートもメモリさえ盛れば使える
• 性能が低くとも消耗や修理の事を考えるなら新品
• コスパ重視ならやはりデスクトップ

中古ノートの何が怖いかは故障で修理が出来なくなる可能性が高い点。しかし、当VersaPro所有者のようにメインPC故障時の予備として、ならば使用頻度は低いと思われ、2万円もしないこのノート購入は正解と感じております。

おまけ：企業で使うノートの仕様は代理店任せにしない

前編でも少し触れた件。VersaPro VA VY25A/A-7の新品当時の仕様はOSがWindows Vistaでメモリ1GBのはず。

当時はメモリがGBあたり1万円くらいと思われ、NECのカスタマイズはぼったくりなのでバランスを考えると1GBが妥当だったのかも知れないけれど、7でさえ厳しい1GBがVistaならば更に厳しかったはず。本当にまともに動いていたのかインタビューしたいほど。

用途がExcelやWord、メール、社内のイントラでサーバの何かを利用する程度なら問題無かったのかも知れない。リースなら勝手な仕様変更は無理だろうとか想像するけれど、せめて途中でこっそり2GB以上にしても良かったのでは。

または高額でも最初から2GBにしておけば作業効率は高まっていたのでは。要するに生産性が高くなっていたはずなので、結果として経費削減に繋がりましょう。大企業なら数万円分の増設なぞすぐに相殺出来ると思う。

見積もり時にはぜひパソコンオタクやマニアへ確認を。全部聞き入れる必要は無いとは思うものの、Vistaで1GBがいかに有り得ないかはVistaを使っていない人でもPCマニアは知り、避けておりました。

パソコン選びは、用途＞性能＞価格。メモリ1GBは価格を重視し過ぎ。遊びでは無いからこそ、法人向けPCはマニアックなパーツ選びが必要と感じております。

関連記事

• メモリ検査用PassMark版Memtest86フリーを試した
• PC電源は入り画面映るが起動しない時の対処法(後編)
• パソコン電源が入らない画面が真っ暗の対処法(前編)
• マウスのスイッチ交換ハンダ付は技術が必要(成功編)
• HDD故障の前兆が出た場合の不具合確認と対処方法
• Logicool M570チャタリングのスイッチ交換(成功編)