最近はサポート良くないみたいですよ。
交換が速いだけでそこから一歩でも出ると×

それとフォックスコンボード使用してます。
ASUS100%ではありません。
そして、そのボードで電源が二度と入らない不具合をだしてます。

ここまで信憑性の無いコメントも珍しい。
具体的に何がどうなのかさっぱり分かりません。

「らしいですよ」をわざわざ書こうとする心理も理解できません。
他社の嫌がらせか、エプソンが売れまくっているのでしょうか。

不具合が有るなら分母が必要。その書き方では1枚中1枚に読めます。
ASUS「ほぼ」100％を否定するなら、フォックスコンが何％か書きましょう。

上記の内容はPro7000の電源の不具合のことと思います。

サポートセンターは当初不具合ではないといって解析作業を一切行わず、黙殺を決め込んでいました。
しかし、結局エプソン側のBugと言うことが分かり、修正となりました。

ここいら辺は価格.comなどの掲示板でも見ることができますし、エプソンへ直接聞くことでも確認が取れます。

>他社の嫌がらせか、エプソンが売れまくっているのでしょうか。

エプソンのシェアはかなり小さく、売れまくっているということは考えにくいです。
日本国内だけを見ても、DELLとHPで大部分を占めてしまいます。

上（ひうひひ）はマザー、てふてふサンは電源。
書かれている内容にも繋がりが見えません。

そして電源の「Bug」の意味も私には解りかねる。
エプソンで電源を製造しているわけがないので解析などできないでしょう。

シェアはJEITAで拾ってネタにしており、名前さえ無いことは存じております。
屋久杉+蒔絵のような大ヒット商品（なのか？）が出たのかと思っただけです。

（追補）電源が落ち2度と入らない現象は、解析作業後、原因はマザーボードの不具合=>その後BIOSのBugと分かりました。

BTOメーカーでもそのまま部品メーカーへ投げるわけではなく、ある程度解析した後、部品メーカーへレポートとともに解析依頼をします。丸投げはしません。

問題なのは、不具合ではない、安心して使ってくれ、とユーザーに話していっこうに解析作業及び部品メーカーへの連絡をせず、時間がかなりたった後でBugが判明したということです。

また、原因は判明しましたが不具合発生条件は不明のままとなっています。

他の板では交換修理は早いがそれ以外はNGということも言われているようです。言われているほどは良くはない、といったところでしょうか。

ますます矛盾しています。
その症状では、電源に問題は無くマザーが原因。

根本から勘違いされているのか、私の読解力に問題が有るのか、BTOメーカーでは組合せによる品質管理はしますが、パーツそのものの何が不具合の原因かは調べません。発火や発煙、リコールのレベルならば社会的な責任という点で何らかのアクションは有りますが、部品単体を調査することは無く、製造元への要請になります。

時間がかかった理由は、中国または台湾での検証による返答待ちでしょう。
彼らは日本と違いルーズなので、催促しなければ動きが悪い。

気になるので、これほどまで言うならお手数ですがエプソンが公開している症状のデータ（WebページのURL）を教えて下さい。マザーはフォックスコン、BIOSに不具合が有り原因は判明したが再現せず。商品ページはここ。までは分かりました。

Endeavor Pro7000｜デスクトップパソコン｜Epson Direct Shop
http://shop.epson.jp/pro7000/

しかし、このPro7000の不具合とサポートに何の関係が有るのか。どうしてもお二方の書かれている内容は、私にはアンチエプソンの愚痴にしか読めないのです。ここはチラシの裏でも2chでもありません。根拠と関連が欲しいところ。

ホントに修理関係者？

いくらBTOといっても、数そろえたり傾向や現象などのレポートつけなきゃ、パーツメーカーに「異常なし」って突っ返されるよ。

丸投げするようなところにつとめてたんだろうけど、あんまりいいメーカーじゃなかったんだろうね。

消耗ならばユーザ、組合せならばBTOメーカー、パーツに不具合有れば製造元。
生クリームの成分により腹痛が起こってもケーキ屋が成分を分析するわけが無い。

こう書けば、ケーキと一緒にするなとキレそうな程低レベルなコメント。
やり過ぎると某自称PC屋関係者の愚痴と思われるため書き方にご注意あれ。

ここは私のブログ。くだらない感情の垂れ流しはチラシの裏へどうぞ。

部品を造っている会社側から言わせてもらうと、数が少なかったり再現性の条件が示されなかったりした場合は、故障率の範囲内ならそれを理由に突っ返します。

ただ故障しました、不具合ありますだけじゃこっちはわからん。
普通は発生条件などの解析報告書と一緒にもらいますが、どうやら特殊だったようですね。

何の部品を造っているのか知りませんが、今回の「部品」は中国や台湾製。
日本ならば突っ返すなど論外。空想はチラシの裏や自分のブログでどうぞ。

相手が消費者ならば、日本の場合は製造物責任法が有り、造った側に責任が発生します。それを再現しなければ知らんなどとはまともな人間では無い。脳内部品製造ならば結構ですが、返信が面倒なので御容赦ください。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html

話を戻し、電源に限らず台湾や中国からの輸入は通常船で運びます。この場合MOQ（最小発注単位）が決まっており、コンテナの大きさで決まりますが、エプソンクラスの販売量ならば混載は有り得ないためMOQ500としましょう。400～600W電源ならば仕切を安く見て1pcs$40とすると2万。1ドル100円で約200万円。マザーならばもっと高くなります。200万円はあちらの価値では10倍近いとすれば2千万円感覚の取引。それを『再現しないから突っ返す』などすれば、次からの発注は無くなります。

現実はもちろんそんなことはせず、BTOに限らずメーカー側が明日来いと言えば技術者が文字通り飛んで来ます。オリジナルのケースで金型を造れば1種類100～300万円。時間をかけて大量に生産し、同じ型を売り続ければ償却でき利益は大きくなって行くのです。

パソコンの修理で再現しなければ、最終的に問題が有り負けるのはメーカー。だから私は修理依頼書を書いて協力してくれと書きました。製造物～にあたるためです。
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/bto-pc-178.html

これが粘着アンチというものでしょうか。
勉強になりますが私が返信して差し上げる時間が勿体ない。

エプソン～Pro7000のフォックスコンに関する根拠有る情報をどうぞ。
かつての水冷PC屋のようになっても良いと思います。真実ならば。

久しぶりに来てみれば総つっこみでぼこぼこだね…
製造物責任法って日本じゃ火が出たとか危険な物じゃないとまともに取り合わないのもシランのか…

それと部品メーカーは、エプソンダイレクトのような小さいところと縁が切れようと損害はほとんど無いんだよ。

>エプソン～Pro7000のフォックスコンに関する根拠有る情報をどうぞ。

すこしはググれよww

返信を書いても本数を稼げないので記事にしました。
こちらへどうぞ。
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/bto-pc-399.html

遅くなってすみません

価格.com　下の方にEPSONの不具合ページあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014846/SortID=9183955/

フォックスコン採用の事実は、実際に買って中あければみれますし、長野本社へ問い合わせれば教えてくれました（東京はダメ）。
また、他サイトのマザーボードの写真をみればフォックスコンのマザボの写真が出ています。

エプダイのページは
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?029008

お手数お掛けしました。情報ありがとうございます。

やはりマザー（というかBIOS）の不具合。
EPSONのOEM用（ロゴが表示される）なので、ピンポイントで引いてしまったのでしょう。

というわけで、ここまでの流れでは、てふてふさん以外は私も含め何のことやら判らないことを書いていたことになります。失礼しました。結局、不具合を隠していたという事実は無く、やはり調査を依頼していたのだと私は判断しています。

実際に問い合わせ、エプソン側が不具合では無いと言ったのならば隠していたと言えますが、BIOSは今調べただけで2回アップデートしているようです。これはAMIの提供、EPSONがBIOSを組むわけがありません。腑に落ちない点も有るため、勝手にまとめの記事を書く予定です。

※匿名+シークレットで有益な情報も頂きました。ありがとうございます。
　公開でも良かったのでは無いかと。