＞マイクロソフトが作っているから
ワロタ　いや、WindowsとOffice使えなくなんだろソレはｗ

＞「また標準にしてくれるの？」とツンデレして来るので
巧妙に「いいえ」を押させないように持っていくしたたかな奴もおるけどな
Operaとか、あとOperaとか、それと他にもOperaとか

＞拡張の便利さを知ったなら世界が変わる、かも知れない
そういえば以前Chromeのエクステンション大量に貼らされた記憶があるな
記事のネタにするんじゃないのかアレはいったいどうしたｗ

＞計6GB前後。普通は開いてもタブ10個程度なので計3GBくらい
＞タブ開きまくりしなければ性能の低いパソコンでも普通に使える
32bit環境の時点で詰んでるんですがソレは（震え声）
つまりChrome使いたいならRAMは最低8GB必須ということになるな

＞Chromeへ移った人は嫌っているけれど、今から使う人にはFirefoxも
＞Chromeはメモリ容量が必要だけれども、Firefoxはそうでも無いので
アドオンとかわりとどうでもよくて、Chromeみたいなメモリマジキチ仕様じゃないので、32bit環境で快適に使いたいならChromeよか遥かにマシじゃなかろうか

＞アドオンを入れまくると起動が遅くなるのでSSDが要るかも知れない
いや、SSDでも普通に遅いでｗ　HDDよか早いというだけ
Chromeも共存環境だと判り過ぎて困るｗ　ちなアドオン数は約90個な

＞両者に勝る利点が思い当たらず
登場時点では画期的だったよ
仕方ないから最強伝説のまとめ貼っとくわｗ
http://matome.naver.jp/odai/2131235655536839001
こっちはネタとしての「最強伝説」のほうｗ
http://amatanoyo.hateblo.jp/entry/20101012/1286880552

＞知名度は高いので一応サファリも
ブラウザUIのツールがクライアントの原因でコケるのは大抵コレ（白目）

＞スレイプニルは完全にネタと化しているので暇なら
自分でソース弄ってこの世に一つしかない俺カスタム化したい人とかには向いてんじゃないの（適当）
つか、ツリー型の使えるブラウザ紹介するなら「kiki」だろ
http://news.mynavi.jp/articles/2013/08/15/kiki/

＞ChromeはPC初心者でも簡単に使える上、機能を求めるなら
＞クラウドを利用したり拡張機能を盛ったりでパワーアップ出来る仕様
メモリ大量に要るけどなｗ

＞SNSの押し付け（Google+の事）がひどく、
＞あからさまな個人情報を外に出せ感が鬱陶しい
だまって送信無双な大陸や半島のメーカーと違って、一応どうするか聞いてくるんだから、全部「いいえ」にしとけはいい話じゃね？

＞あまりにもひどくなるなら私はメインをFirefoxへ戻そうと思っている
メインをどっちにするかというより、メモリ枯渇避けたい時もしくは32bit環境のようなメモリの少ない環境では火狐という運用が定番化しとるｗ

＞私の手違いや勘違いと思いたいけれど、理由が解らないのは怖い
一言で言うとSNSしとるからやな（適当）
いや、実際SNS無縁だからなのか、Google先生のサービスフル活用してるけれども、この手の個人情報管理的な不快感を感じたことは一度も無いわｗ

＞Chromeはプライバシーに問題有り。
＞匿名で居たい個人には合わないのかも知れない
だからそんなこと無いですってｗ
完膚なきまでに匿名派ですけれども、Chrome全力で使っていてそういった「これアカンやつや」になったことないですし
もそっとSNS側の情報管理のほう気にしたほうがエエのじゃなかろか

＞GoogleやAppleと比較したならどうかという点。

Googleはともかく、Windowsのブラウザの話で今更Appleと比較するのはあまり意味がないでしょう。
意味はないけれど、Appleの対応といえばiPhoneのアンテナ不具合を「そういう風に持たなければ良い」で押し通そうとした印象しかありません。

＞現にChromeの脆弱性とかゼロデイアタックは私が知る範囲では聞いた事がございません。

あの6週間に1回だかの頻繁なアップデートの内容のメインは脆弱性の修正なんですが…。

＞カスタマイズすれば何とか使えるWindows某と同様

カスタマイズしないと使えないのは某云々というレベルではなく、Windows3.1の頃から…というのはともかく、Sleipnir 5はカスタマイズしてもサムネイル表示は変わらないっぽいので無理ですねー。アドオンとかで何とかなるかもしれませんけど。しかし、

＞アンチエイリアス掛け過ぎでボケている（＝それを美しいと自慢）など

ドットのギザギザが見えるよりは大分美しいでしょう。ちなみにこの機能はSafariにもあり、というかそれ専門のアプリ（Windows自体のフォント表示をアンチエイリアス化）もある程。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Gdi++

一般的にもWindowsのゴミのようなフォント表示をMac並に綺麗に表示するソフトとされており、これをボケているというヒツジ先輩のような人は少数派の模様。しかし不具合の出るソフトが多すぎるので私は使ってませんが。

＞2.ログアウトし（同じくChromeで）Googleアカウント作成
＞3.OperaでGoogle新アカウントへログインするとG+の押し付け

2.と3.の間に何もして無く、作った直後でメールも空なら、かなり謎ですね。Chromeが保存しているクッキー等をGoogle新アカウントに送っている、くらいしか思いつきませんけど、さすがにそんな危ないことをホントにやっているとも思えず。

＞検索エンジンでの検出もOKにしているので公開情報とは言える

2.で作ったGoogleアカウントは3.の前にFacebookに登録してあるということですか？それだと色々な可能性が出てきますけど。

＞名前だけで正確に関連付けるのは不可能

意外とこの線もあるかもしれませんね。正確ではない前提として、とりあえず候補として表示してみる、という。いや、さすがにそんなSPAM補助機能兼有名人迷惑機能はないか…。

XPではIE8はそれほどクラッシュしないのに、7ではIEがしょっちゅうクラッシュする…。IEっていうよりは7のコンポーネントに問題があると思います。いずれにせよ7ではIEは使わないほうがいいと思います。

＞Appleならもっと早く対応するのでは
Appleも脆弱性を放置していたことがありますよ。
http://appllio.com/20140223-4899-apple-ios-bug-ssl-goto-fail

MSは大手は良くやっているほうだと思います。数日後にはパッチを出したし、XPも対象だし。

＞現にChromeの脆弱性とかゼロデイアタックは私が知る範囲では聞いた事がございません。
Chromeは強制アップデートされるからでは。そのためにインターフェイスも強制的に変わってしまうのですが…。

＞会社でIE以外が禁止
最新のIEがOKだったらまだマシで、IE6以外禁止もありますw

＞起動も表示も速い
メモリー1GB割り当てているXP環境に入れるともっさりしましたけどw

＞マニアックな機能、タブ開きまくりしなければ性能の低いパソコンでも普通に使えるはず。
先程のXP環境ではタブ2個までは普通に動くのですが、タブ3個以上開くともっさりとし、最悪の場合は強制終了しますw 逆にIE8を使ったらあまりの軽さに驚きましたw XPではIE最強でしょうなw

＞Firefoxはそうでも無いので古いパソコンなら一度これもお試し有れ。
7のほうで同期を有効にしたら試してみます。

＞Safari
Safariはやめておいたほうがいいと思います。現在更新されておらず、脆弱性も放置されていますし、古いパソコンでは重いですし。未だにIE6も使用している私が言うべきことはありませんがw

＞SNSの押し付け（Google+の事）がひどく
ネット上の知人と連絡を取るために使わざるを得なくなりました…。非公開コミュ、個人情報も非公開ですが。

＞Googleの怖さ
私の経験した事例を。調べのものためにあるサイト（某メルマガ）を一度だけ閲覧したら、そのサイト（情報商材）の広告ばかり表示されるようになりました。ブラウザーの履歴を削除しても表示されたままです。それどころかIE以外のブラウザーでもその広告ばかり表示されます。履歴を残さないモードでも表示されます。私にとっては興味がなくウザいです。

結局は自分の使い慣れた物がいいと思います。
どれをとっても利用層が増えればそれだけ狙われる訳ですから、今回のMSの対応は比較的早い方じゃないでしょうか。
私はChromeを否定する訳ではありませんが、特に速いとか軽いとかそういう印象は持っていません。試しに使ってみましたが、そこそこのマシン環境ならどれも大差ないと思います。
Firefoxはアドオンの問題はあるかもしれませんが、これはどちらかというと古いバージョンのまま放置されて問題起こされるのを未然に防ぐための対策じゃないかと。
IEはそうですね…保護モードがついてから動作が変わったためか誤動作が起きやすい印象はあります。もっともサイト自体がダメならどのブラウザ使っても変わらないのですが。

またまた修正。

×MSは大手は良くやっているほうだと思います。
○MSは大手の中では良くやっているほうだと思います。

ついでに追記。

「マイクロソフト製品を使っていないから安心」っていうのは古いです。IEが圧倒的だったころはIEが狙われていましたが、FirefoxやChromeが普及するとプラグインの脆弱性が狙われるようになりました。プラグインはどのブラウザーを使っていても影響を受けるからです。実際JavaやAdobe製品の脆弱性が原因でウイルス感染したケースが多数派になっています。

Windowsのウイルス感染、主因はJavaやAdobe製品の更新忘れ （ITmedia）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1109/29/news019.html

また、OpenSSLの脆弱性では逆にマイクロソフト製品が影響を受けませんでした。

Microsoft サービスは OpenSSL「Heartbleed」脆弱性の影響を受けません - 日本のセキュリティチーム - Site Home - TechNet Blogs
http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/2014/04/11/microsoft-services-unaffected-by-openssl-quot-heartbleed-quot-vulnerability.aspx

このようにマイクロソフト製品以外にも脆弱性のリスクはあるのです。もちろんWindows Updateを欠かすべきではありませんが。

なんか今回の記事をみてタイムリーだなと思ってました。

Internet Explorerは世界一安全なブラウザらしい
http://blogs.bizmakoto.jp/yokoyamat/entry/17652.html

あと、ChromeとFirefoxの違いで大きなところとしてはFlashが組み込まれているかどうかではないでしょうか？

Adobe Flash Player プラグイン／Google
https://support.google.com/chrome/answer/108086?hl=ja

これを１つのソフトを更新すれば両方更新されるという点で利便性が高いとみるか、脆弱性を多く抱える形となるブラウザとみるかは人それぞれなので、利用される方にはそういった点も情報として提示できればよいと思いました。

PCに興味がない方は、そもそもブラウザソフトという概念を知らないこともありますから、乗り換えを勧めるのは難しいというか、ブラウザやインターネットの説明から始める必要があって面倒なのですよね。

＞Chrome
＞特に何も盛らなくともIEより速い事に気付くはず
IE11とChrome34で比べてみても、私は描画速度や起動速度に差は感じられないのですよね。むしろ画像や動画が多く貼り付けてある重いページでは、ChromeよりIEの方が描画は4～5倍くらい速いという不思議現象が起こっています。

個人的に、Chromeウェブストアのジャンル分けが大雑把で、欲しいエクステンションを探しにくい点を改良して欲しいですよ。

＞Firefox
＞愛用していたアドオンが使えず、似た機能が使えるChromeへ移った
常用している筆頭はNoScriptですけれど、現状では「これが使えないならFirefoxを使用しない」レベルまで依存しているアドオンはありません。閲覧ツールではなく作業ツールとしてブラウザを利用している場合は、アドオンが使えないと移行する要因になる可能性が高くなりそうですね。

＞Safari
文字へのアンチエイリアス処理の掛け方が自然なため、文字の多いサイトを閲覧するならそこそおお勧めでした。が、仰るようにバージョンアップが止まっているため、今は積極的にお勧めする事はできなくなり残念。

＞Sleipnir 5
＞アンチエイリアス掛け過ぎでボケている（＝それを美しいと自慢）
フォントの選択にもよりますし、画像を圧縮している影響も大きいですけれど、確かにアンチエイリアスを掛けている割に文字表示は汚いですね。

Googleに情報を渡すのは構わないのですけれど、その情報を世界レベルで共有しようとあの手この手で画策するのがうざったい。からめ手で攻められるのは好きではないため、得た情報を公開するならいっそ許可を得ようとせず堂々と公開してくれた方が潔くて好ましい、とだんだん思えるようになって来ました。

＞IEを起動すると今度はIEが「また標準にしてくれるの？」とツンデレして来る

ITライフハック ｜その健気さに胸熱！ IEと自分のやり取りの文章を擬人化した漫画がスゴい！
http://blog.livedoor.jp/itlifehack/archives/8152636.html

これがツボ直撃でして、IEを標準にしてあげたくなりますｗ　しないけど。

・画像を表示しそこなった際にIEなら右クリから画像のみリロードができるがChromeじゃできない？

・IEだと右クリ→プロパティからページタイトルを簡単にコピーできるがChromeじゃできない（いちいちソースを表示してその中からを探さなければならない？）

・フレームありのページの場合IEなら右クリ→プロパティからそのフレーム毎のページアドレスも簡単に調べられるがChromeじゃソースからじゃないと探せない？

・IEだとCtrl＋クリックで一行の文章を一気に反転できるがChromeじゃできない（トリプルクリックで同じことができる場合もあるが反転される範囲が違う場合もある）

・IEだと重いFlashコンテンツを開きっ放しにしていてもバックグラウンド（別のウィンドウの下に隠したり別タブに切り替えたり）にすればCPU使用率は下がるのにChromeだとそのページを開いている限りずっと負荷が掛かりっ放し（Chrome内蔵Flash使用時）

・危ないかもしれないとわかってるサイトを直に見たい場合IEならIEオプションのセキュリティタブからインターネットのゾーンのスライダを高にするだけでとりあえず安全になり中高に戻すか既定に戻すだけですぐ元の設定に戻れるがChromeだとめんどくさい

上記のような理由もありIEがメインでChromeがサブですね。
OSが32bitいうのもありますがｗ
Chromeは速い速いと仰ってますが今のPCに買い替えてからはIE遅いとも思ったことないですね。

＞Xenet さん

フォントレンダリング、特にアンチエイリアスに関しては個人的な感覚ですから、掛ける強さにもよりますが、読みやすさに個人差は大きいでしょうね。というかアンチエイリアスならWindows標準で掛かっていますから、それで問題ないならわざわざ別にソフトを入れて、場合によっては不具合の出るフォントレンダリング乗っ取りを敢行する必要もなく。

掛けすぎるとボケて読みづらくなる事はありますね。私の環境だと以下画像くらいですが、4Kディスプレイに変えてからページの拡大率を100％で読むことが無くなり（だいたい200％以上に拡大しないと、文字が小さくて読みづらい）ましたから、存在価値が低くなっています。

Chromeで拡大率100％表示
左：アンチエイリアスはWindows標準
右：フォントレンダリングをMactypeに切り替え
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=72911.png
蛙アップローダー使用。ファイル名「フォントレンダリング」

＞えびせん さん

＞IEなら右クリから画像のみリロードができるがChromeじゃできない？
画像が枠だけになって、左上のバツマークが付いた状態ですか。こちら、私はWindows7に更新してから4年、全く起こった事がありませんでしたから事象を忘れていました。頻繁に起こるならともかく、滅多に起こらないでしょうから気にしなくとも良いのでは。

＞ページタイトルを簡単にコピー
裏技的な方法としては「Ctrl + D（ブックマークに登録）」→「Ctrl + C（ページタイトルをコピー）」→「Esc（ブックマーク登録をキャンセル）」とすれば、Chromeでもソースを表示する手間なくページタイトルをコピーできますよ。エクステンションを導入した方が間違いなく楽ですが。
ちなみに表示するだけなら、マウスポインタをタブに重ねると、ページタイトルをポップアップで表示させることができます。

＞Ctrl＋クリックで一行の文章を一気に反転できる
私のIE11環境では、一行ではなく文末まで全て反転（選択）されますね。トリプルクリックと挙動は全く一緒です。IEのバージョンによって挙動が変わるのでしょうか。

＞重いFlashコンテンツを開きっ放しにしていても
＞バックグラウンドにすればCPU使用率は下がる
これは確かに。というかあくまで私のPC環境でですが、Chromeの動作はIE11より全般的に遅いです。

＞セキュリティ
確かに。すべてチェックボックス式ですし、私は何を変更したのか忘れる事もありますよ。面倒ですからあまりセキュリティ関連はほとんど変更せず、ブラウザ毎に安全なサイト用～危険かもしれないサイト用、と使い分けることにしています。

ツンデレも専門用語なので解説希望