画面の大きさや精細さのアンケート。
サイズや解像度以外にスマホ用表示は本当にモバイルフレンドリーなのか、タブレットや2in1ノートにペンは必要なのかなどを調査した結果報告。GoogleやPCメーカーへ送り付けたい内容。
ご協力してくれた人、有難う御座います。
条件
- 期間：2016年2月29日～3月6日
- 対象：BTOパソコン.jpへアクセスの訪問者へ任意
- 方式：全7問、選択のみ
- 回答：660件
質問
- PC用Webサイトの「横幅」はどれくらいが適切だと思いますか？
- Webサイトのスマホ用表示をどう思いますか？
- ノートPC用モニタの解像度はどのくらいが良いですか？
- デスクトップPC用モニタの解像度はどのくらいが良いですか？
- 自分に最適なスマホの画面サイズは？ ※ガラケーは除く
- 自分に最適なタブレットの画面サイズは？ ※iPod Touchは除く
- タブレットや2in1PCにペンは必要？
順序を入れ替えているけれど気にせず。
結果（ソース）
集計に利用したCSVファイル（20160307.zip）はこちら。IP列は削除済。
画面サイズや解像度などに関する調査結果
1.PC用Webサイトの「横幅」はどれくらいが適切だと思いますか？
何の事かは以下の通り。
例として当サイトのPC用表示は幅1千ピクセルとしており、横1024pxの古いノートでも何とか全体を表示出来るという考え方。
あまりにも広くなると普段利用しているブラウザの幅を超えてしまうのでは？と思ったので、皆さんどのくらいの解像度が良いと感じているかの投票結果。
3種類で分けると、
- 1300px以下派・・・7割くらい
- フルスクリーン派・・・1割くらい
- 1300超えOK派・・・1.2％
というわけで、「ブラウザからはみ出るので1300超えやめろ」と言っていた私の意見は賛成多数により可決されたので1300超えはやめて欲しい。
フルHD未満のノートや常時フルスクリーンの人には判らないのでしょう、フルHDは横1920なのでWindowズするなら左右2つに分けたく、左にデスクトップ画面のショートカットなど有るならブラウザは右1千前後で表示したい。
または少数ながらフルHDモニタを縦にしてマルチディスプレイ、ブラウザをフルスクリーン表示しているなら横は1080pxなので、～1000ならば縦使いの人にも優しく無い。
Googleが必死こいているスマホ表示、モバイルフレンドリー対応は好きにすれば良いけれど、逆にPC表示が見づらくなったサイトが最近は増えておりましょう。
モバイル優先＆PC表示後回しでモバイルのアクセス率が上がっているなら、それはスマホ閲覧が純増しているのでは無く、PCユーザが見なくなっているだけかも知れない。
例として私は雑学系のサイトを1つブックマーク（正確にはRSS受信）から外した。横1360pxの1列レイアウト、幅1000くらいのボックスに文字サイズ14ptくらいで横書きされると非常に読みづらく単なるストレス。
2.Webサイトのスマホ用表示をどう思いますか？
この質問には致命的なミスがございます。
本来は、「スマホでのWebサイトのスマホ用表示を～」と聞きたかったところ、解釈によれば、「スマホ表示良い？それともPCでのPC表示が良い？」とも取れてしまう。
設問を書いた窓辺さんのせいと言いたいけれど、回答の赤い方を「スマホでもPC用表示の方が良い？」としなかった私のミスですな。失礼。
何ごとも無かったかのように続けると、スマホ表示が良いと感じている人は3割満たず。この程度の割合でどこがモバイルにフレンドリーなのか謎。
ページのどこを見ていてもPC用とスマホ用の表示切替が可能なサイトは滅多に無く、多くはページの上の方に小さく有るかどうか。端末側の設定で常にPC用表示可能という手も有るけれど、それはそれでスマホ用が良いサイトも有るので困る。
現在はモバイルフレンドリーという、本当にユーザの事を考えているのか謎な方針におかわりにてAMPという新たな高速化技術も登場。
AMPとは、GoogleとTwitterが協同して策定したモバイルウェブ高速化を目的としたプロジェクト/イニシアチブです。
source：GoogleがAMP (Accelerated Mobile Pages) を立ち上げ | 海外SEO情報ブログ
暗号化する必要の無いサイトでもhttps化、スマホ用表示、そしてAMPの実装を推奨。
これらを検索のランキング要素として取り入れられると、スマホ表示しなくとも拡大すれば良く、モバイル回線も高速化しておりAMPとか必要の無い当サイトのような静的ページ（～.html）や、いくら内容が優れているページでもGoogleの言い分に合わせてあげなければランキングが下がってしまうのか。
そうはならないと思いたいけれど、もし強く出てしまうようならスマホでGoogle検索するとパソコン版より検索の精度が低くなる可能性。そうなるとモバイルフレンドリーとやらがユーザビリティ（利便性）に反するのでは無かろうか。
設問の甘さが上手くごまかせた気がするので次。
3.ノートPC用モニタの解像度はどのくらいが良いですか？
4.デスクトップPC用モニタの解像度はどのくらいが良いですか？
デスクトップPCは圧倒的にフルHD派が多く、全体の約65％なので3人に2人は現状主流の解像度で良いと感じており、1段階上の2Kも2割と少数派ながら高めを望まれております。そして4Kは6.4％、4K超えは2.0％という低さ。
※私は集計用ファイルを見つつ書いており、あなたの目がおかしくなったのではございません。上のグラフの数値は票数。
ノートPCは個人的には予想外で、フルHDの方がHDより多数派。画面のインチ数を指定しなかった事が関係しているのか、私は15型でもフルHDはきつい、HDで良いと思っている人間。
ノートのHDとフルHDを合計すると85.9％となり、フルHD超えを望む割合は3.0％という超少数派。ノートで4Kとか2Kとかどう考えても無理が有る、それがメーカー側には分かっていないのだろうか。
- ヒツジ先輩「どうすんだよこれ」 ※LIFEBOOK TH90/P（2K解像度）
- 富士通「ぐぬぬ・・・」
4Kとか8Kはテレビやプロジェクターでやれば良いわけで、パソコンでテレビや映画、超高解像度なデジカメ画像とか現像しない、多くの人には要らないのでしょう。
しかしノートでも2Kは有り、富士通は悪くない（マ）。
5.自分に最適なスマホの画面サイズは？
スマホの画面サイズはバラけましたな。
中心となるサイズは4.7型なので、主流となり得る大きさはiPhone 6sくらいの大きさ、4.5～4.7型を出しておけば4型や5.5型派も納得かも知れない。
ちなみに私のスマホは4.5型、iPod TouchはiPhone 5と同じ4型。どちらが良いかといえば4型の方がしっくり来る感あり、何が基準かは右手で持ち右手親指で操作した際に画面の左上まで届くかどうか。
私は手がデカく指も長い方なので4.5型でもギリ左上まで届くけれど、手の小さい人に4.5の片手操作は厳しいと思う。左手で持ち右手の指で操作すれば良いだけだけれども。
再びちなみに、これはITmediaのTwitterでのアンケートにかぶせており、あちらでの結果は4型が51％と過半数、4.7と5.5はそれぞれ2割くらい。どちらの調査の精度が高いかはこちらだと思う。
6型以上は5％を切れる少数派と覚えつつ次はタブレット。
6.自分に最適なタブレットの画面サイズは？
こちらもバラけております。
当然ながらスマホとは違いタブレットは小さければ良いという物でも無く、6型未満は1.2％という超少数派。6インチを境界にハッキリ分かれましたな。
6型未満がスマホ、6型以上はタブレット。
この結果が精度高いとするならば、ファブレットのサイズは実に中途半端となり、スマホとしては大きくタブレットとしては小さいという事に。
ファブレット（英: Phablet）は、「Phone」と「Tablet」とを合わせた造語。明確な定義はないが、画面サイズが約5インチ以上7インチ未満のスマートフォンとされる。
source：ファブレット - Wikipedia
話を戻すとタブレットの中央値的なサイズは8～9型。価格コムで売れ筋を見て来ると上位はやはり7～10型の範囲が多く納得。
タブレット要らないと答えた人はこれとかいかがだろう。
source：価格.com - BLUEDOT BNT-71W
もちろん税込、しかも直販にて送料込。
性能や容量はそれなりだけれども、OSはAndroid 5.1、Google Play対応、無線やBluetoothなど当然搭載。8千円とか高校生の小遣いレベル、冗談で購入し体験してみると良さそう。
しかし要らない物は要らないわけで、私もスマホ購入後は7型タブレットが再びお蔵入りしてしまった。
7.タブレットや2in1PCにペンは必要？
ラストはペンが必要か。
- ヒツジ先輩「私もペン要らない。」
- 富士通「べっ、別にアンタの為に付けたわけじゃなんだからねッ！」
※私が富士通から貰った2in1ノートは筆圧対応でペン内蔵
不要派は約半数、必要派の合計は24％くらいなので4人中1人ですな。筆圧対応を欲する人は10人中1人という少数派。しかし個人的には、「10％もの人が筆圧対応が必要なのか・・・」とやや驚いた。
これもITmediaのTwitterアンケートとかぶらせており、あちらは筆圧対応52％という驚異的な高さ、不要31％という逆のような結果となっております。ITmediaのTwitter調査はアテにならない事が判明した気がする。
ペンは普通にタブレットやノート使う人には用途が無さ過ぎる。ブラウザのEdgeは手書き出来るとマイクロソフトが自慢していたけれど普通そういう事しない。
当サイトはサマリー（概要）が後に来るという不思議な仕様。まとめという事で全体の特徴を書き留めておきましょうか。
- PC用Webサイトの幅は1300px以内が良い人が全体の2/3
- Webサイトのスマホ表示が良いと思っている人は3割満たず
- モニタ解像度はノートHD～フルHD、デスクトップフルHD～2K
- スマホの画面4.0～5.5型が良い人が7割、6型以上は5％未満
- タブレットの画面6型以上が良い人が多数、6型未満は1.2％
- タブレットや2in1で「ペン」が必要と「思わない」人は50％くらい
以上、ご協力有難う御座いました。
※ちなみに今回の調査結果でも無理矢理クロス集計してみたけれど、あまりにも特徴が出なかったのでボツにてHSPMは詠唱途中で断念。意味不明失礼。
＞PC用Webサイトの「横幅」
私はだいたいフルスクリーンで表示していますけれど、横幅は1200くらいが良い派です。フルHDモニタが主流の現代だと、横幅1000なら拡大率を150％にしても端まで表示されますから、目の悪い方にも優しいですね。
＞非常に読みづらく単なるストレス
内容が面白いなら何とかして読みやすくします。閲覧側の対策だと「文字サイズや種類をサイト側に指定させない」辺りが筆頭でしょうか。ちなみにメイリオやMSゴシックがあまり好きではない私は、この設定がWeb閲覧する際の標準仕様です。
＞「スマホ表示良い？それともPCでのPC表示が良い？」とも取れてしまう
そういえばそうですね。私は単純に「スマホは小さいサイズが好きだから、狭い横幅に合わせたスマホ用の表示は良いと思う」と答えました。
＞PC用とスマホ用の表示切替が可能なサイトは滅多に無く
それがため、私はスマホとタブレットとPCとで見るサイトを分けました。
＞モバイルフレンドリー
Googleには「お前はスマホとかタブレットとか端末しか見てないだろ。サイトを見ているのはヒトだぞ」とか「ヒトがサイトを閲覧するのは文字を見るためではなく、読んで情報を得るためだぞ」とか言いたい。
「見やすい」と「読みやすい」には中々の差があると思うのですよね。極端な例だと
1．画面サイズや解像度などに関する調査
2．画面サイズ や 解像度 などに 関する 調査
3．画 面 サ イ ズ や 解 像 度 な ど に 関 す る 調 査
このような場合、ユーザが求める「読み取りやすさ」は2なのに、Googleは「見やすい」と考えて3を採用するイメージ。
※余計な改行が入らないよう「調査結果」を「調査」に短縮。スマホは無視。
＞モニタの解像度
ノートでもフルHDが多い理由は、ノートだと解像度の選択肢が少ないからでは。1366×768は手狭だからもう少し広い方が良い、でも1600×900前後のノートは種類が少ないから1920×1080で行こう、となる流れ。
＞スマホの画面サイズ
マイナビ会員のiPhoneユーザに聞いても、結果は「5.5インチ以上は不要」な意見が多いですね。
マイナビニュース調査：半数以上の人が新型iPhoneにiPhone 6以下のサイズを期待
http://news.mynavi.jp/articles/2015/09/05/iphone_size/
＞ペンは必要？
・画面の汚れが気になるからペンを使う
・指だとタッチの反応が悪い、誤タッチが増える
・画像を修正する機会が多いため、ペンがあると範囲選択が楽
・ペンがあればポテチを食べながらゲームもできる
・iPad ProユーザならPencilは必須
・むしろPencilのためにiPad Proを買った
＞クロス集計
せっかくなので適当に。
Q1．ノートでもデスクトップでもフルHD（1920×1080）解像度が良い人
A1．189人
Q2．スマホもタブレットも必要ない人
A2．50人
Q3．タブレットの必要性とペンの必要性、どちらも感じている人
A3．136人（要6型未満～10型以上のタブレット：462人、ペンが必要：163人）
Q4．Webサイトの横幅はどうでも良いが、スマホ用表示には肯定的な人
A4．36人
確かにあまり面白い結果は見えて来ませんね。
＞～1000ならば縦使いの人にも優しく無い
「～1000ならば縦使いの人にも優しい」の間違いではｗ
＞横1360pxの1列レイアウト、幅1000くらいのボックスに文字サイズ14ptくらいで横書きされると非常に読みづらく単なるストレス。
このサイトや自サイトみたいに、全体の横幅は1000px以下、本文の横幅はPCでもスマホでも500～700pxぐらいが見やすいと思いますｗ
本文の横幅が1000px以上だと首を振って読まなくてはいけなくなるのできついｗ
ついでに「適切なWebサイトの文字サイズは？」ってアンケートを取ればいいと思うｗ
＞設問を書いた窓辺さんのせい
私は1問目の文しか書いていないからこれは私のせいではありませんｗ
＞端末側の設定で常にPC用表示可能という手も有る
PC用サイトを表示に設定してもスマホ用サイトのままの場合もありますがｗ
＞いくら内容が優れているページでもGoogleの言い分に合わせてあげなければランキングが下がってしまうのか
＞そうなるとモバイルフレンドリーとやらがユーザビリティ（利便性）に反するのでは無かろうか
モバイルフレンドリーが必ずしもスマホで見やすいとは限らないと思いますｗ
＞そして4Kは6.4％、4K超えは2.0％という低さ。
4Kだとこのサイトは本文が表示されている領域よりも空白のほうが広くなってしまうという罠ｗ
＞富士通は悪くない（マ）
マ乙ｗ
＞ファブレットのサイズは実に中途半端
タブレットの出荷台数が下がっているのはファブレットのせいではなく単に行き渡ったからだと思うｗ
＞タブレット要らないと答えた人はこれとかいかがだろう。
＞冗談で購入し体験してみると良さそう
メモ用やお絵かき用に購入するのもいいかもｗ 買わないけどｗ
＞ITmediaのTwitter調査はアテにならない事が判明した気がする。
Twitter利用者とこのサイトの訪問者の属性の違いもあるのではｗ
＞ペンは普通にタブレットやノート使う人には用途が無さ過ぎる。
後は絵を描く人ぐらいでしょうなｗ
＞ブラウザのEdgeは手書き出来るとマイクロソフトが自慢していたけれど普通そういう事しない。
しかもPDFファイルには手書きできないしｗ