パソコン工房「Picoretta」の中身と仕様詳細

ピコレッタは左、右がm-Stick。

マウスコンピューターもパソコン工房と同じMCJグループ。

先日見たマイナビの記事では、Picorettaがm-Stickの後継として出る予定だったらしいところ、パソコン工房へ切り替わりiiyama PCとして販売した御様子。

いずれも19,800円で税込の送料込。USBで電源を取り、HDMI接続して電源オンするとテレビやPCモニタが擬似一体型パソコンになってしまうという物。キーボードやマウスは別売り。

ピコレッタの主な仕様を一覧。

• OS：Windows 8.1 with Bing 32bit
• CPU：Intel Atom Z3735F（1.33-1.83GHｚ、4コア、2MB、SDP2.2W）
• クーラー：ヒートシンク
• グラフィック：Intel HD Graphics ※CPUに内蔵
• メモリ：2GB（DDR3L、1333MHz）
• SSD：eMMC 32GB ※Samsung MBG4GC
• 有線：USB2.0(?)x1、microSDx1※SDXC対応
• 無線：IEEE802.11b/g/n ※Realtek RTL8723BS、Bluetooth 4.0 + LE
• 電源：10W ※専用Micro USB端子よりAC100V給電
• サイズ：119x38x14mm
• 重量：約70g

HDMI端子の保護キャップを外すと全長約12cmの超小型PC。70gは軽めなマウスくらいで、スマホやiPod Touchより軽い。

OSはストレージ容量やメモリが少ない為か32bitとなっており、withっているのでライセンス料はタダと予想。ピコレッタの方にはヒートシンクが付いており、m-StickよりCPU温度は抑えられております。この件はまた後で。

USB2.0に「？」を付けた理由は、パソコン工房の仕様によるとUSB2.0だけれども、実機のデバイスマネージャを開くと3.0のコントローラになっている為。

本当は3.0なのか、480Mbpsを超えるか、実測して確認したいけれど、唯一の3.0対応機器で有ったSanDiskのUSBメモリが超短命で逝ってしまったので、手元に確認出来る物が無し。近い内に安い3.0対応USBを購入予定で。

Picorettaのストレージ空き容量やUSB電圧など

こちら。

と言いたいけれど、私は馬鹿なのでこいつにモンハンをインストールしており、その他ソフトウェアが数本入っており、計3.3GBくらい使っており、初期状態の空き容量は20GBくらいのはず。

不思議な事にサポートがマウスになっております。この画像はm-Stickでは無く、ピコレッタの方。

おそらく、マウスが後継として作っていた->パソコン工房で売れば展開の幅が広がる事に気付く->BIOS起動画面やデスクトップ壁紙をiiyamaへ書き換える->サポート変えるの忘れた、では無く、効率が良い為でしょうな。

分解というか、開いた画像が有ったけれど消えていたので、Googleの画像検索キャッシュからサムネイルにて。

網目のような金属らしき物がヒートシンクかと。右上のポップがツクモっぽいけれど、それはどうでもよろしい。

メモリのチップは、CPU-Zを見るも不明。下2枚がRAM。

電源を取るマイクロでは無い方のUSB端子の電圧を測定。

1分ほど見ていたところ、4.98～4.99Vの範囲で変化する程度。CPUに負荷を掛けても変わらず。

表面温度は約32度。

裏面は約34度、室温は17度くらい。

「さすがヒツジ先輩、何か凄い機械を持っている」と思ったならやや違う。上海問屋で上段で購入した、何かに使うかも知れない＝絶対に使わないフラグ、としていた安物なのでアテにはせず。照度計も有るけれど、今回は使い所無し。

では、次で温度比較など。

各スティック型PCのベンチマークや温度比較

ここから、黄色の枠がm-Stick。※データ提供、有難う御座います＞庶民Aさん

デカい数字、上段のTemperatureがスクリーンショット時、いずれもアイドル時のCPU温度。

4コアの温度は、m-Stickが52～54度、Picorettaは49～51度なので誤差に見えるかも知れないけれど、室温が12度と20度という違いが有る為、同じ室温にすると差は多少広がるはず。

高負荷時は、m-Stickが61～63度、Picorettaは54～55度。ヒートシンクの効果が出ているような差と言えましょう。最低温度は室温の影響が有りそうなので、やはりPicorettaの方が少し低温と見てよろしいかと。

さて、各ベンチマークで比較して行こうと思ったものの、仕様が全くと言えるほど同じなので意味が無く、実際に円周率計算用のスーパーπは同じスコアになってしまったので、ここからはm-Stickのデータで。ピコレッタも同じになるはず。

その前に違ったデータはこれ。

Windows 8系で7のベンチマーク風に表示するソフト、WIN SCORE SHAREのそれぞれの結果。数値が全く同じに見えるものの、プライマリディスク、要するにストレージの数値がPicorettaの方が少し上。

何が違うのか良く見ると、m-StickはHynix製HCG8e、ピコレッタはSamsung製 MBG4GCというeMMCが使われているという。仕様の表記は32GB eMMCなので、実機で無ければ判らない。現在の製品はという意味で、今後変わる可能性はございます。

そのeMMCがどのくらいの速度かを、CDMでベンチマーク。ピコレッタの方。

結構、速い。m-Stickは庶民Aさんへ測定してと伝え忘れ。コメント欄でスコア書いてくれると期待。

Seq（連続）のReadは最新のSATA3 HDDくらい、WriteはノートPCのHDDくらい。ランダム（512Kから下）は性能低めなSSD並となっており、全体的に見てSSDに近いと言えども過言では無いかと。体感ではランダムの方が影響する為。

低性能で容量32GBしか無い為、連続書込するような機会は滅多に無いとするなら、このくらいの性能が有るなら充分、期待以上と言えましょう。

Superパイの結果はこちら。

右は、4～5年前のネットブックに搭載のAtom N450という低性能CPU。N450の方がやや負けているけれど、ほぼ同じと見て良いかと。

ちなみに、104万桁の1分14秒と比較すると、激安ノートPCに搭載のCeleron B800（1.5GHz、2コア、2MB）でさえ24秒、デスクトップPCのCore iシリーズなら10秒を切る為、いかにAtom Zが超省電力の超低性能CPUか良く判るかと。

Cristal Mark 2004R3での比較も。

右は10年くらい前のCPU、Pentium 4 550+GeForce 6600のスコア。Core iシリーズになると各スコアの桁が変わる為、性能としては10年ほど前と言えるかも知れない。

ラストはモンハンの絆ベンチ。上は解像度1280x768、下は640x320。

640x360なら余裕で動きそう。Atom凄いのでは無く、おそらくDirectX使う割にモンハンのプログラムか何かが凄いのだと思う。

以上。このように性能には絶対に期待出来ず、体感ではせっかくストレージのeMMCが結構速いのにCPUがボトルネックになっている感覚が大有りなので、CPUやグラフィック性能を求めない用途としてなら。

間違ってもメインPCには向いておらず、業務利用は無茶なので、サブPCとかリビングPCとして。

インテルのCompute Stickが本命か？（まとめ）

性能を数値化するWIN SCORE SHARE、m-Stickの基本スコアの欄を見るとQuantaの文字が有り驚いた。安物なのでCLEVOからECS辺りで作ったのだろうと予想していた為。

私はメーカーの修理工場でノートPCもバラしていたので体験出来た事は、Quantaは安物メーカーとは作りが違う。個人的には、Quanta＞ASUS＞超えられない壁＞MSI＞CLEVOなどの順。

本当にQuanta製品なのか疑いつつ検索するとガチ。

source：Quanta Computer

ではピコレッタもそうなのかと思い探すも無し。まだ新しいので載っていないのか、Quantaでは無いのか。m-Stickは先発なので、他の棒PCと比較し良い所が無いと思っていた為、印象が変わった。

利点を書いてみると、

• マウス：m-Stick・・・QuantaのOEM製品
• PC工房：Picoretta・・・ヒートシンク内蔵、5年保証可
• インテル：Compute Stick・・・CPU冷却ファン搭載

Atom Z3735FはCPUの温度が上がると性能を落とすという回避スキルが有る為、性能を落とさず使うならインテルが本命かも知れない。しかし、マウスもパソコン工房も利点は有る為、どれが良いかは人それぞれでしょうな。

インテルの棒PCも仕様はマウスなどと同じなので、もしかすると全部Quanta製品なのか？分解待ちですな。私は5年保証付けたのでバラすのは嫌。

関連記事

• ケンジントンのトラックボール勝手に評価・レビュー
• 仕様詳細不明多めなBTO PC新製品(2021年5月前半)
• じゃぶじゃぶ値上るSSDとメモリの価格(2021年4月)
• 完成品PCのRTX祭りBTO PC新製品(2021年4月後半)
• 国内PC出荷台数、ラストGIGAスクールPC(by.JEITA)
• 大容量バッテリNEXPOW YP-150Wレビュー・評価