＞自分用にカスタマイズしたり遊んだりするものでは無く作業机のようなもの
冒頭で結論出てたｗ

＞花や花瓶は要らないし、表面の無駄な彫刻を削り平にしなければ使えない
ちょっと！　りんご様ディスってんのｗ　　　　あ！　8か

＞Windows 2000辺りを目指していると言った方が合っている
なぜか2K叩く人多いのよね、わたし的にはXPよりも好きでしたな。
あの地味で野暮ったいけど仕事はできるおねさんぽさがいいんだろうがｗ

＞広告がついてきたり、最後まで読むとお節介なリンクやボタンが
試用期間終了間近のアンチウイスルソフトですかソレは（白目）

＞分り易くシンプルなレイアウトやリンクの配置
ほとんどテキストですしｗ　だがそれがいい（迫真）

＞ぬるぬるボタンなどは不要
なんか語感だけ聞くとすごく嫌なボタンなんですがソレはｗ

＞昇降手段が急な階段だけの見た目の良い施設では無く
きっと体鍛えたいんだろ、ソッとしといてやれｗ

＞自分でエレベーターを取付出来るし
ソレわりと凄いからねｗ　

＞料理を作っていると突然2階へ飛ばされ、出刃包丁でピーマンを切るとテレポ
ポルナレフAAが過労死すんだろいい加減にしろｗ

＞玄関が隠し扉になっていたり
ソレ玄関じゃねぇｗ

＞そのドアノブを左手で触ると2階へテレポートしてしまったり
ちょｗ、まだ靴脱いでねぇよｗ

＞250番目の使徒はもちろんこの人。名前とか書かれてはいないけれど
ん！？　何の話？　どなたの記入なのかまったく全然ものすごくわからないですが、まさかトリで晒しあげられるのは想定外でした。
嫌な予感はしてたんですよ。ええ、なんとなく、いや、私じゃないけどね。
無記名だしこれは思いのたけを好き放題書いてやろうｗとか思ったのがそもそもの間違いでした。いや、私とは違うけれども。
いやいやいや、晒しあげるのはまあいいとしよう。
バレを強調するのは如何なものかと思うんだよっていうかいい加減にしろｗ

昨日の意見を読んで、８を悪いと感じている人は（８を良いと感じる）自分と何が違うのか、原因を考えて見ました。

・スタート画面が使いづらい
→私はＸＰ時代からスタートメニューを使っておらず、どちらかというとスタート画面に近いランチャーを使用。なので全く気にならない。ブラウザを起動しなくても天気予報が見れるのは便利。

・Modern UIが不要、邪魔
→不要と言えば不要だが、邪魔とまでは感じていない。手持ちのAndroidタブレットが古くなったらWindowsタブレットにする予定なので、アプリ連携のためにあった方が良いので無くさないでほしい。

・タブレット以外ではModern UI使えない
個人的な事情ではないですが、元々全画面で動かすようなアプリ（ゲーム等）なら、Modern UIの方がセキュアなので、Modern UI化してほしい。目的に応じてデスクトップアプリとModern UIアプリは住み分ければ良いと思う。

・デスクトップ画面で起動してほしい
→１クリックを手間と感じていない。

・使い方がわからない
→私の場合は開発者のため、当然MicrosoftのBuildイベント等は勉強してWindows8の情報は事前に仕入れており、シャットダウンの方法もチャームやプログラム切り替えの方法も自分がWindows8を手に入れた段階では当然のように知っていた。

「使い方がわからない」について、私がわからないのは、「一回知ってしまえばもう困らないじゃん？」てことなんですが、その１回の手間が嫌なんでしょうか。

なので、
＞8は良い・・自分は使えているから皆使えるはず
＞8は失敗・・自分も含め多くの人が困惑している

これについてはその通りなんですが、前述の疑問もあわせ、進歩のためにはある程度ユーザー側の勉強も必要という風に考えているところはありますね。

なので、

＞8＝2階建て・・移動は階段、但し1階から2階へ自動テレポート機能完備
＞7＝平屋・・全面バリアフリー、無駄な装飾は少なめで余計な機能も皆無

この例えに乗っかってWindows8擁護派として修正させてもらうと、築10年の７の平屋を若干リフォームして、２階を増築したのが８。
ただし入り口は２階で自動テレポート機能がありますよ、と。
別に１階のバリアフリー部分はなくなってないし、テレポート機能は覚えれば「突然」ではなく「意図して」使えるようになり、そうなれば、まぁ入り口が２階にあるのは若干不便だけど、ボロい平屋より新築の２階建ての方がいいじゃん、となるわけですね。おまけに、Windowsタブレットを買えば２階だけで分離して出かけられますよ…ってそれはもはや「家」ではない気がするので無理矢理っぽいですが。

昨夜ほぼ初めてマイ PC のヒューレットパッカード・パビリオン（型番は忘失）で電源ボタンちょい押しでのシャットダウンを体験し「ウソ！・・・私の PC スキル低すぎｗｗｗ」とちょっと感動しました。ただ別に電源切りたくなかったのでキャンセルしましたが。まあ Windows 8 もキーボードの Ctrl と Alt の間にある変なボタンをおせば普通にスタートメニューが立ち上がるようなのでスタートメニューは大して問題ではないでしょう。キーボードはヒツジ先輩カブレで無駄に東プレにしております。

正直 OSX、Linux、Windows 7 と用途に応じて適当に切り替えている身としては Windows 8 を使いこなせるか、と言われれば使えると思います。しかし起動の速さなどはべつに OS に面倒みてもらわずとも SSD で確保したいわけで大きなお世話。まあマイクロソフトも OS を売らなければ生き延びられないのはわかりますが、スティーブ・ウォズニアックが Xbox を賞賛し、我らが TakaQ 氏も「MS はソフトウェアメーカーとしては二流でもハードウェアメーカーとしては一流(ｷﾘｯ」といつぞやおっしゃっていたのでそっちに目を向けていってほしいものです。私もなぜか Windows と相性がいいらしいので、使ってませんがムダに Xbox コントローラーを所有しています。

ということで現状 7 と 8 を選べる以上、そこまで批判するわけにも行かないので Windows 7 のサポートが終了になる 2020 年問題こそが問題で、建設的な和解案としては

・10 年毎に１万円程度の喜捨をすれば Windows 7 を無期限サポート
・2019 年にオリンピックを目前に控えてネオ東京が崩壊するから問題ない

といったところでしょうか（マテ

＞ソフトウェアメーカーとしては二流でもハードウェアメーカーとしては一流
言ってた当時はわたし的にロジクールを凌駕する俺得にメガヒットな入力デバイスを作ってたんですよ。（バカでかいIntelli Mouse Explorerとかの頃ね）
そもそも光学マウスってものを世に出したのがMicrosoftですし、入力デバイスに関しては本当に一目置いてたんですが、全力でタッチに逝ったからなのか今はその辺すらも酷い有り様のようで。
わりと近年でもKinectなんかホントにMSの発想なのか？　やるじゃん！
とかって思ってたんですがね。
なにもタッチデバイスに全力でいかなくても、そういう他のMSらしさ出しつついくらでも可能性広げられたろうにとつくづく思います。
いや、いいんですけどね、入力デバイスを買い換えようと今はどんな感じか調べてみたら、昔の面影のみじんもないラインアップに驚愕して、全てロジクールに切り替えたのが1年ほど前でしょうか、OSもそうなるんかと思うと些かさみしい気はいたしますなｗ

8系は始めから入る人にとっては分かりにくいんじゃないかなと思ったりします。
あの試作版ならまだ2000やXPの方が分かりやすいと言われても仕方ないかと…。
確かに開発側の人なら新しい機能やらAPIやら色々勉強しなくちゃいけないことがありますので、嫌でも新しい物は触らなければいけません（これは企業のIT部門の人も同様）。
ただ、開発側の人が理解できてもその当時のユーザーが同様の評価を下してくれるかどうかは分かりません。
例えばVistaはあまり受け入れられませんでした。当時の営業や告知がまずかったというべきか、Vistaに対応したPCの認定制度を作って、この製品は認定制度に準拠してるのに何故遅いんだとか苦情がかえって増える結果になりました。
まだPCの性能がVistaが要求するほど追いついていなかったというのがその一因だと個人的には思っておりますが。
反対に７はその反動で売上が伸びたと聞き及んでおります。これは性能が高いPCが普及した頃に出したからというのもあるかもしれません。
文章がまとまらないですが、タッチパネルが一般層に受け入れられる物ではないというのも8が売れない原因の一つだと思います。
例えば図書館のような公共施設には検索用のタッチパネル端末が設置されていますが、入力が煩わしく感じます。
これはソフトウェアキーボード固有の宿命ですが、入力スピードが思った通りにできないんですよね。ですから別途キーボード用の検索端末も併設されてるんですが。
ネット銀行のセキュリティ対策で導入されてますけど、あれもぶっちゃけ破ろうと思えば可能です。画像をキャプチャしたり入力信号を読み取ったり、果ては同じようなホームページ作ってそっちに誘導したり。

結論としてはTakaQ氏のように8系はタッチパネル用のエディションとしてならまだ許せたと思います。ただ、デスクトップ用のエディションとして出すのは笑えない冗談だからやめろとｗ

最近ではスマートフォンも販売側の人間にとって説明に困るもののようです。高度化したシステムが受け入れられるまでにはどうやっても時間がかかるものですが、何でもできるのがいいというのは開発側の理想、現実の消費者は分かりやすいシンプルな物の方が買いたいと思うもの。
これらは永遠に続く命題みたいなものでしょうね。

未だに、XPユーザーの私がWin8を語るのも、どうかとは思いますが。
（記事投稿までしておいて今更ですが…。）

実のところ、Win8に関しては、評価版が出たり、レビューで酷評されるよりももっと前、Win7が発売された頃から失敗だろうと思っていました。

というのも、ただのジンクスでは片付けられないWindowsの法則のようなものがあるからです。

Windowsの歴史をざっとおさらいすると、

（Win2.x以前と、カーネルのNT系への統一前のNTは省略）
Win3.0 ... 酷評（MS-DOSの方が軽くて便利）
Win3.1 ... まあまあ（Macの画面には負けるけど使えそう。認知度上がり始める）
Win95 ... デスクトップデザイン一新（Macのマネだと言われる）
Win98 ... win95の改良版で、そこそこヒット
win-me ... ブルースクリーンで有名に
win-XP ... 未だに根強い支持層がある
win-vista ... 酷評（Win7登場後には、機器に要求する性能が高すぎたための失敗と言われる）
win7 ... vistaの改良版
win8 ... 今ここ

今まで、一回おきに失敗作と言われるOSを出しており、試作段階で製品化をして（トラブルやエラーが出てもあまり驚かない、もしくはバグ報告が出来るなど、開発者レベルの人を対象にしたテストだけではなく、）一般ユーザーに対して、オープンベータテストをしているような…。

今 MacBook Pro 13 inch 2011 年 i5 2.3 GHz モデルで OSX 10.6.8 から 10.9 へ一気に無料アップデートを試みました。ソフトウェアの compatibility などはチェックしていませんが UI 自体は違和感なく使えております。この保守性、そして無料、と来てはある面 Linux を超えたかも。ますます Windos 8 のネタとしての優位性も増して楽しすぎるのは明らかです。

＞ウェブデザイン
最近はPCの勉強をする目的でウェブサイトを作る事はほとんどなく、発信したい情報があるからそのツールとしてサイトを利用する、という体になっていますから、確かに情報が欲しい方に向けたサイトはシンプルな外観と構造の方が好まれますね。
アフィリエイト広告が流行した一時期、広告を貼りたくて開設したのか、と問いたくなるようなサイトが溢れていましたから、それに辟易した方々はシンプルなサイトを特に好む傾向がありますね。ネタ発言も含め、阿部寛さんのサイトなど突き詰めたシンプルさで、欲しい情報は1～2クリックで得られるというユーザビリティ溢れるサイトだと人気です。

＞OSもユニバーサルデザイン
Windows8の使いにくさが、新しい操作に対する経験の無さに起因するのか、経験に関係なく非効率的で整合性の無い操作方法に起因するのか、Win8の登場後しばらくは判断が付きませんでしたね。
が、もうWin8が発売されて1年も経っているのですから、そろそろ判断が付く頃なわけで。経験の無さや慣れていないから、が原因では、さすがに発売1年で10％に届かないシェアの説明が付かないという。

客観的に見られるOSシェアの数字だけ見ても、Win8が成功か失敗かの2択なら、誰でも失敗と評するのでは。

個人的にMicrosoft社には、Win8系は置いておいて、SurfaceRT系の低価格化を頑張って欲しいのですよね。ぶっちゃけるとWin8などどうでも良く、カバー付きで3万円くらいになったら、SurfaceRT系を即買いする準備万端なのですけれど。