低予算で高性能を求めるのであれば、CPUはインテルではなく、AMDにすべし。あと、自作の最大の注意点は、CPUを決めるとマザーボードは強制的に決まることだ。なので、この2つを決めない限り前には進まない。選んだCPUとマザーボードによって、電源やビデオカード、HDDなどのパーツの選択肢は自ずと限られる。

メモリだけ大容量で妙に浮いた構成、面白いです
RAMDISKの使い道がいまいち思い浮かばない私は、友人のPCでしか構築（代行）したことはありませんが（2GBx1→2GBx4にして3GBをRAMDISKに回す）
ソフトの一次キャッシュ置き場にするのでしょうか？

CPUは是非ともi7-950で。理由は私が欲しかったCPUなので
選ばなかった理由はマザーボードと合わせた際の価格の高さですが、いまはかなり安いですね。妬ましいなどとは思いませんが、タスクマネージャを開いた際の8本グラフは圧巻かと思います

＞米国移民希望者さん
＞低予算で高性能を求めるならCPUはIntelではなくAMD
今回は「なるべく高性能なCPU」ですし、ヒツジ先輩ご自身も「最近になって勉強し始めたからよく分からない」と仰っているAMD製CPUを選ぶのは難しいかと

>電球1本点いていると思えば良く

TDPにおけるワット(熱出力)と白熱電球のワット（消費電力）を同列比較するのはちとマズイですね。ウィキペによれば100W球の熱伝導損はおよそ2割（残りの8割は当然ながら可視光と赤外線になる）。なのでTDPの60W差を電球消費電力にたとえるなら、それは100W電球3個分（赤外線による輻射熱は無視）ということになります。

「半田ゴテ1本をCPUクーラーが抱いていると思えばよく」ならば文脈とおります。

可能な限り高性能としていますが実はCPU8本が見たい。
今、適当に調べていますがマザーで予算が吹き飛びそうです。

RAMDiskはChromeを丸ごと突っ込むと超速。
ニュースサイトを片っ端から見る専用ブラウザとして。

その他、起動直後にHDD（いずれSSD）からRAMへ同期する事で速くなる常駐物と、アプリケーションのキャッシュを突っ込んで見るとか。Adobe CSシリーズが有るなら豪快に設定してみたいものです。出来るかは知りません。

ちなみに常駐プログラムのコピーから起動はバッチファイルという古典的な方法を採っていたりフリーソフトで試すなど。

AMDは仰る通り、単純に良く分からないからというのみで、高性能＝AMDとするならCPUの構造をもっと深く知りインテルと比較出来る程にならねば、どの程度凄いか解らないでしょう。そこまでやる気がしないという。

もっと単純には、ここでAMDを選び万一思うような挙動をしなかった際に「Intel（やNVIDIA）にしておけば良かった」など微塵にでも思うかも知れない為。インテル信者乙ですな。

気になったところを少しｗ

＞Core i5 661
確か660との違いは内蔵GPUの性能が高いだけですよ。
VGAカード挿して使うのなら無駄な気もしますね。
しかもIntelの内蔵GPUは使わなくてもGPU分の電力を消費しやがりますｗ

＞メモリはDDR3ですが枚数が変わる為、ここで3種類の見積もり
結局X58が高くつくのはここなんですよね。トリプルチャネルｗ
ただ、RAMディスク盛りたいなら4GB×6が可能な仕様にしておくのが良いでしょうし、将来的にSATA6.0GbpsでSSDとかも想定するならP55と違って帯域不足に心配のないX58でしょうね。

＞8千円なら考えますが、予算を守れないなら自作しない
これどうですかｗ　CMPSU-650TX TX650W
http://kakaku.com/item/05901411124/
とりあえず良いところｗ
・Corsair製で80PLUS（普通この時点で8千円台とか格安ｗ）
・メーカ5年保証（8千円で5年保証が付くものとかまず無い）
・Corsairは電源を自社製造しておらず実は「Seasonic」のOEM
（優良電源メーカ筆頭Seasonicの名前だけでお腹いっぱいｗ）
・12Vラインが1系統52Aとかいう圧倒的な太さ
（SLIはもとより、HDD×12本接続で電源一括投入でもまだまだ余裕）
・実は回っていないんじゃなかろうかと心配になるレベルの静音性
・過去にSycomのBTO用選択パーツとして採用実績がある
微妙ななところｗ
・初期不良の報告多しｗ
・現在はSycomで採用されて無い（上位のHXシリーズになっている）

＞400番台の方が新しいという単純な理由だけでGT430としましょうか
430はどちらかって言うと地雷じゃないですかね？
スペック的には一見450の半分の性能かと思いきや、実は一部1/8にまで落としているというアレな仕様ですしｗ
そもそもXPで使うならDirectX11に対応してる必要は無いだろうと思います。

＞IDEなので、SATA変換認識しないなら非搭載へ
いや、そんなもったいない。IDEポート付きのマザー買いましょうよｗ
ASUSでもGIGABYTEでもASRockでも結構あると思いますよ。

＞かなり厳しくなって参りました。
X58で7万円はさすがに無理っぽそうですね。
限定セール品だけで組んでギリギリくらいかもｗ

8スレ処理をみてみたいということですが、現状エンコードしないならハイパースレッディング(HT)はあまり効果がないという話です。1コア2スレのAtom搭載ネットブックをサブで仕様しているのですが、仮想コアは性能微妙と感じます。まぁAtomだからというのもあるのでしょうが。
HTを切り捨てれば、760の性能は8XXのHTなし版という感じなので、そこに8000円の価格差を見出せるのであれば760はありな選択肢だと思われます。
現在私は760を使用していますが、870＝760+安いマザー代と考えエンコードもしないので760にしました。
またグラボ搭載が大前提だったのでi3、i5、Sandyは内臓グラフィック分の代金を支払うのは無駄と考え見送りました。Ivyの内臓グラなしで本気出す。
Core2Duoからの買い替えでしたが物理4コアSUGEEEEEEEEと思える処理速度です。
参考になれば幸いです。

無駄にコメントを増やしてすみませんが訂正を
上記のコメントを初っ端から間違えました

誤　Core i7 760
正　Core i5 760

X58メモリのカオスっぷりに惚れました。
4枚挿すとシングル、2枚もシングルチャネルに思えますがマジでしょうか。

かなり真面目な考察有り恐れ入りますが、私の目的はタスクマネージャのパフォーマンスでCPU使用率の窓が8個になり「おお！」と言いたいという、普通の人には良く分からない価値観。マジレスすると5年計画の投資対効果。

Pen4は購入当時から現在までHTが効いているか全く判らず、3.4GHzがどの程度か体感不明。そして修理現場然り、他のPCでPen4-550より速いと思った事がございません。

Intel Pentium 4 Processor 550
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27469&processor=550

現在でも通用してしまうCPUを5年前から使っていた人間には、CPUの性能（コアやスレッド、クロック数）を求める感覚が抜けているのかも知れませんな。

それ故の870や950という2択になるのやも知れず。
私の用途ならi3やPenGで上等。だが断るキリッというやつです。

TakaQさんの仰る通り、電源が私も心配な点ではあります。
PoweRock 500W(GE-N500A-C2)は1次コンデンサがルビコン85℃、2次コンデンサはTEAPOとSAMXONらしく、悪くは無いらしいのですが、これなんてどうでしょう？
COUGAR CPOWERX 550(HEC-PWX550)搭載ファンは12cm、日本メーカー製105℃電解コンデンサを採用、通電/絶縁の全数チェックを行っている、3年保証で￥4,980
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101211/ni_ccx550.html
九十九電機の実店舗のみで、通販で買えないみたいですけどｗｗ

ヒツジ先輩が選ぶケースが楽しみですｗ次回を待ってますｗ

＞TakaQさん
タスクマネージャーのCPU使用率を見て、テンションがあがってくる感覚は私もわかりますｗ
OCしたら使用率は下がるのかとか試していたら、電圧変更の余波でグラボがお亡くなりになったこともありますｗ

＞庶民Aさん、ヒツジ先輩
なるほど、今後5年間使うという条件が入るのでしたね。
長期間使える性能で低予算とはトレードオフをごり押しで通すかの如くｗ

確かAMDの社長だと思いますが、「CPUの更なるマルチコア化は簡単だが、アプリケーションがそれに対応していないので今は緩やかに増えている」みたいなことを言っていました。逆を言えば、CPUメーカー側からソフトウェアメーカーにマルチコア対応を促すとも取れる発言ですから、今後スレッドの数は重要になっていくかもしれませんね。

後編は月曜上がる予定で今夜詰めます。

5年後を考えると

・24コアくらいが2～3万円
・64bit OSが中心
・メモリ12GBは少ない方
・ソースネクストが驚速SSD Ver.8を発売

など妄想出来ますが、ラストは冗談としてそこまで必要なソフトウェア以前に、そこまで必要な用途に何が有るのか想像出来ず。

車に例えると、性能重視は排気量を上げたりターボやエンジンの構造がどうした、冷却やクリーナーはマニアックなメーカーなどとして峠を攻めるのかも知れませんが、私は山には行かずGT-Rの静音化と快適な5人乗りに自作するようなものでしょうか。車検は無しで。

時代はエコ（今流行っているのはエゴ）なので、買ってしまったらまずはアンダークロックに挑戦しようとか考えている程で、OCする必要が来たら本気出す、という。

重要な事を書き忘れていましたが、画像にしている落書きは全部トラックボール（M570）で書いております。曲線が結構上手くなったと自画自賛。

これは私が以前検討していたMSIのX58マザー「X58A-GD65」の取説の一部なんですが、次の様に枚数に応じて決まった場所にメモリーを刺す様になってます。

　　　　　　　　　　1　　　2　　　3　　　4　　　5　　　6
DIM_2(CH_A)　　　　　　　　 ● ●　　　●
DIM_1(CH_A)　　　　● 　　 ●　　　● ● ●　　　●
DIM_4(CH_B)　　　　　 　　　　　　　　　 ●　　　●
DIM_3(CH_B)　　　 ●　　　● ● ●　　　●
DIM_6(CH_C) 　　　●
DIM_5(CH_C) ● ● ●　　　●

（少しずれてますね　笑　）
上の１～６がメモリー数です。
1枚の時はシングルチャンネル
2枚の時はデュアルチャンネル
3枚以上でトリプルチャンネルと表示されていますが、４枚目５枚目は実際どういう扱いになっているんでしょうか。
３枚がトリプルで残りがシングル、６枚になるとトリプルが２本？
全くカオスですね。
ただ、好きなだけ刺せばそれなりに使えそうではあります。
実際トリプルチャンネルがどれほどのものか(体感差があるのか）、よくわかりませんし。
メモコンはCPUが持っているので、どのマザーも似た様なモンじゃないでしょうか。

アップしたら完全にズレてしまった。
奇数のDIM番号の若い順番から刺すようです。
奇数のDIMが満杯になったら、偶数番号の若い方から順に・・・
と言う事のようです。