＞長年本職の割にパソコンをタッチ操作にする矛盾や難点に気付かない、とある鳥取のハードウェア生産屋と某マイクロソフト様。

Windows8派としての意見を書かせてもらうと毎回同じことを書く羽目になってしまうのがアレなのですが、パソコンのマウス操作をタッチ操作にするメリットは多分お絵かきくらいしかないと思いますが、ノートPCのタッチパッドなら話は別になり、個人的にはThinkPadのトラックポイントは使いやすいと思っていますが、それ以外のタッチパッドは場面によってはタッチパッドの方が操作しやすいと思っています。具体的にはドラッグ操作は画面でドラッグした方がやりやすく、他には違う場所をクリックする操作が連続する場面とか。

＞Surfaceのようにキーボードを後付するなら最初からノートで良く、タブレットを使いたいならiOSやAndroidで足りてしまう事に気付いていないのでしょうな。

タブレットがWindowsであると嬉しい、さらにデスクトップ版WindowsにModern UIが必要な理由の一つはアプリケーションの連携のため。
具体的にはタブレットで帰宅中に書いたメモをＰＣでまとめるとか。Evernoteのようなかなり有名なアプリケーションならWindowsとAndroidでデータ連携もしっかりできる作りになっていますが、全てのアプリがそうなっているわけではなく、なっていないアプリの方が多いかと。
逆にWindowsタブレットを使わないのであればModern UIは必要ないというのはその通りといえ、後は自分の使いたいアプリがModern UIにあるかどうかでしょう。

その流れでもう一つ言うと、私がWindows 8を推す理由として１つあるのは将来の互換性のため。今後世に出てくるアプリでWindows 7のみ対応、Windows 8には非対応というケースは滅多にないと考えられます。逆にWindows 8専用というアプリは今後出てくる可能性があり、これらを使うためにはWindows 8が必要です。今後何年と使用するＯＳと考えた時、この差は大きいかと。
開発者視点で見てWindows 8で新たに増えた命令セットは使いやすいものが多く、これを使うのであればアプリはWindows 8専用になります。

＞Celeronモデルの5千円差で作業効率が上がるならSSD一択
それはそうなんですが、SSDのモノは何さ？ 早世な地雷じゃないよなｗ

＞CPUがAMDのAPU、A4-4000を搭載。クロック3GHzは中の上くらいの性能
Core2DuoのE6000～7000あたりと同等かな？　中の上ですらない件ｗ

＞デスクトップPCのどこでタッチ操作が必要になるのか判らない
デスクトップもタッチでヤレというMicrosoft様のご意向だから仕方ないなｗ

＞ひょっとしてギャグで売っているのかも知れない
ドＭな人用なんだろｗ

＞原因は旧村上ファンドの大人買い。20％以上取得
だんだろこのもうフラグとかいうレベルを超えて、今後予想されることが確定的に明らか過ぎてテンプレにしてもいい状況ｗ

＞なぜこのような形態での販売を他社はもっと増やさないのか不思議
PC所有してる層は現用環境に買い足しか買い替えですから、特に壊れていなければモニタを流用するケースのほうが多いワケで、今時まるごとPCとデュアルモニタ一式を新調するってのは意外と需要無いのじゃなくて？

＞ビデオカードを選べる自作ユーザは別として、多くの人はノートPCを利用
＞そのような一般PCユーザが「モニタ2枚以上にしたい」と思った
まず、このケースがそうあるとは思えなくてですな、VGAとか気にしないノート至上主義ユーザーがデスクトップに切り替えようとか思うだろうか？っていう
タブレットの話じゃないですが、ノートもデスクトップも両方使ってる層（実際私もそうですが）も少なからずいるでしょうけれど、この層は普通に現用環境があるから一式まるごと新調は無いでしょうし、ノート至上主義一般PCユーザーがデスクトップに目覚めて一式新調しようと思い至るとか、業務上デュアルじゃないといけない環境の法人用リプレースなんてのは、そうそう無いのじゃなかろうかと

＞アームが安くても1万切ると思えず2万円前後するのでしょう
＞アーム選びは正直私も不安。やたら高額なのにしょぼいアームは勘弁
たまに中華仕様で10K切りのヤツとかありますね。
さすがにモニタアームなら爆発とかバックドアの心配はないと思いますがｗ
固定が効かずにだんだん下がってくるとかは当たり前でしょうｗ

＞仕様や構成より、このイロモノノートへ13万円以上出せるか
アカン、調査兵団仕様とか出たらどうしよう（震え声）
痛系とかじゃなくてこのノリでヤラれるとわりと訴求力がヤバい（白目）
http://ecx.images-amazon.com/images/I/413UcD4Rt2L._SL500_AA300_.jpg
これはキラーコンテンツになりかねない（迫真）

＞休日のスタバでドリップのショート1杯で1時間粘り仕事
休日に仕事な時点で痛仕様関係なしに充分罰ゲームな件ｗ

＞モニタ屋のiiyamaがどのくらい関わっており何が特徴なのか
PCモニタ業界の「Iiyama」の認知度はわりとあるほうでしょうから、その辺のネームバリューを利用するということなんでしょうな

＞今年になりドスパラはリリース激減
やっぱりヤバいのじゃなかろうかｗ　これはそろそろ来るでｗ

＞パソコンはやはり諦めたのか、久々に見て驚いた
真っ白じゃねぇかｗ　どこの放置されたサイトですかコレはｗ

＞GTX 580はいつからの在庫なのか
28nmなKeplerが2012、Kepler Refreshが2013だから2011年からですなｗ
今40nmなFermi第2世代とかもうね、来年20nmのMaxwellが出るっつーのｗ

＞万や7万では売れないから、いっその事10万円で表示しておき、
＞法人向けの見積もりで大幅値引きとかやるつもりなのかと疑える
単にあり得ないレベルの情弱が間違って買うのに賭けてるだけじゃないかなｗ

＞オンキヨーはWindows 8が出る前から7でタブレットを展開しており、
＞「スレートPCです（キリッ」と気合は入っていたけれどどう見ても失敗
ある意味もっともMicrosoftに忠実だったワケだが、な　ぜ　な　の　か　ｗ

＞長年本職の割にパソコンをタッチ操作にする矛盾や難点に気付かない、
＞とある鳥取のハードウェア生産屋と某マイクロソフト様
本当に気付いて無い、本気でタッチでイケると盲信　→　終了
実は気付いているが、引くに引けずに最後まで逝く　→　終了
どっちも詰みじゃねぇかｗ

＞Surfaceのようにキーボードを後付するなら最初からノートで良く
だって中身がWindowsだからね、そらパソコンとして使いますわｗ

＞タブレットを使いたいならiOSやAndroidで足りてしまう
アレ？今回は珍しく最後に結論持ってきとるｗ

いい加減「◯万円台」で「◯万9,800～9,980円」という下劣な表示は止めて欲しいと思っているのですが、どこも止めないため無くなりませんね。どこでも同一の価格表示をしているため、端数価格の効果なんぞもう出ていないと思うのですけれど。

＞マウスプロ、Windows 7 搭載超小型PC
Celeronの方は型番が1037Uですから、クロックは1.8GHzですね。完璧に事務用途なら問題ありませんけれど、画像を加工する、パワーポイントでプレゼン資料を作る、くらいで引っかかりを感じる機会が出るくらいでしょうか。ビジネス用途だとオフラインで作業する事は少ないでしょうから、SSDの恩恵は出にくいのでは。低価格で省スペースが売りのようですし、私はSSDの速度よりHDDの容量を取りますね。

＞23型タッチパネル液晶付属Windows 8.1ミニタワーPC
＞デュアルコアなのでインテルでいうPentiumクラス
A4-4000はA4シリーズの中では上から2番目ですが、Trinityコア採用のAPU中ではローエンドですから、どちらかと言うとCeleronクラスですよ。A6でPentiumくらい、とした方が良いかと。A6でもCeleronクラスのAPUはざらにありますが。
またAPUはメインメモリの一部をグラフィックメモリをして利用しますが、APUの場合はその影響が大きいらしく、メモリクロックが速いとグラフィック性能が上がり、更にシングルチャンネルとデュアルチャンネルではベンチマークに大きな差が出るという特異なシリーズですから、少しでも性能を上げたいなら標準の「4GB×1」から「4GB×2」くらいへは変更した方が良いと思います。

＞タッチ対応で4万円台「LuvBook C」
ディスプレイの枠がやたら太い気が。お陰で画面が小さく見えます。

＞モニタアーム
安いと耐荷重量が小さいだけで、見た目がショボくても壊れはしないと思いますよ。2本腕のアームで安物はかなり不安度が高いですが、腕1本で耐荷重量7～8kgくらいあると安心でしょうか。
個人的にはサンコーよりグリーンハウスの方が不安度が高いです。液晶モニタの品質的に。

＞ユニットコム、「とある科学の超電磁砲S」ノートPCを発売
舞台となっている学園都市は人口230万人で23学区に分けられているらしいですから、価格は23万円に据え置いたらいかがですかね。もしくはこれまでメディア化したアニメやら映画やらの映像データをHDDに全て収納して、オタ向けデータ詰め込みPCと称して50万円くらいで売るとかはっちゃけるのも面白いかもしれません。

＞オンキヨー
始めからサウンドカード搭載、アンプ搭載、スピーカー搭載、ASIOドライバ（標準のサウンドドライバより低遅延での入出力、高速なデータ処理が可能など性能の高いドライバ。接続機器が対応している必要あり）導入済み、BTOでキーボードやマイク等を選択可能、という具合の良い意味でマニアックなカスタマイズが出来るショップになれば、と思っていたのですがね。特にニコニコ動画で生放送まで始まった時など、ウェブカメラとセットで「実況推奨モデル」でも売れば良かったのに、と。

＞Surfaceのようにキーボードを後付するなら最初からノートで良く
＞タブレットを使いたいならiOSやAndroidで足りてしまう
逆に言うと、ノートPCユーザがタブレットを使いたいと思ったとき、ノートPCのキーボードが外れてタブレットとして使用できれば、タブレット単体は不要なのでは。

えーと、シェアが高いＯＳにする方が安全というのは確かにそうなんですよね。
なので７が20％を超えるくらいのシェアを持っている間はいわゆるサードパーティーの会社は７を切り捨てるようなことは基本的にはないと思います。

ただ、８以上でないと対応が難しいケースでは別。このあたりは結局は費用対効果の話になると思うんですが、基本的には８以降でOSの備える命令は増えているため、８でしか動かないものを７に対応させるケースと７でしか動かないものを８に対応させるケースでは、前者の方が圧倒的にコストがかかる場合が多いです。（後者の方は、原因不明な場合が多いですがｗ）
余談ですがVistaの場合はビデオの表示形式で逆にXPの方が負荷が低く、取り回しやすい（オーバーレイ機能）ということがあったため、それ関係のソフトで長くXP対応、Vista非対応というソフトがありましたね。

また、VistaやMe等過去の例を見ても、最新版のＯＳに対応しないソフトというのは殆ど見かけず（理由は各社あるかもしれませんが、ＯＳを最新版にしたら動かなくなった、というのはクレーム要因になる、等の理由と思われます）、８が最新である間は８に非対応というソフトはほぼ出てこないんじゃないかと思います。
あと、ＭＳは当たり前といえば当たり前ですが積極的に旧ＯＳを切り捨てる傾向があるため、IE系のブラウザやLive系のユーティリティーについては、７の方が早く切り捨てられると考えて良いかと思います。

上記でAdobe Readerの例をあげられていますが、Vistaは既に２世代前のＯＳであり、また、互換性の問題からXPを終了できない人は多くても、７以降との互換性が高いVistaを終了できない人は少ないことが理由として挙げられると思われます。同じ現象が７と８の間でも起きるとしたら、次のWindowsのバージョンを仮に９として、８－９間より７－９間の方が互換性に問題が多い場合と考えられ、結局苦労するのは７ユーザーということになってしまいますから、７を選んだ方が良い理由としては成立しないかと思います。

さらに、Adobe Readerの例をあげるのであれば、XP非対応でVista以降対応のソフトの方が多くあると思いますよ。IE9…はMS製なので置いておくとしても、

http://www.dqx.jp/windows/ ドラクエ
http://www.rbbtoday.com/article/2011/10/14/82032.html Googleマップ

ソフト以外でも
http://www.hgst.com/portal/site/jp/products/above_2TB/ 2TB超HDDからの起動

等。

それにしても、XPと７に対応してVistaに非対応というのはちょっと不自然なため、理由を推測するとシェアが高いXP用に別に作ったか、単純にVistaで動作確認していないか、他に何かあるのか…暇な時にでも調べてみたいものです。

Widnows Phone人が基本にあるということを言われていました。
あの考え方はその他スマートフォンと一線を隔すので、トップは無理でもがんばってほしなぁと思った記憶があります。

ヨーロッパではシェア拡大しているようですし、日本でもがんばってほしいです。

Windows VistaがWindows 7が動作するような市場（グラフィック性能の向上や大メインメモリの大容量化）のカンフル剤となったと思ってますが、Windows 8系は大型タッチパネルの需要拡大のための礎になるんだろうなぁ。

あぁ、あと大画面のタッチパネルは年配の方が多いところで実施するペーパーレス会議なんかの需要がある。（かもしれません）
１０インチのタブレットはノートパソコンやデスクトップの画面より小さいですから。

しかし、スレートＰＣって久々に聞いたなぁ。
樋口社長がOffice 365のデモやるときにスレートPCじゃないやつといいながら、iPadだしてたのが懐かしい。

私もWindows Phoneには期待していたんですけどねぇ…。

Windows Phoneと同じUIをデスクトップ版Windows 8で採用するのはダメでしょう。

＞Surfaceのようにキーボードを後付するなら最初からノートで良く、タブレットを使いたいならiOSやAndroidで足りてしまう事に気付いていないのでしょうな。
実際にWindows 8.1 Previewを使ってみたのですが、
ストアアプリの質も量もiTSやGoogle Playに劣っていますもんね（今のところ）…。
タブレットとしても魅力がないと思います。
今後に期待しましょう。